S******* F****** c* d** a*** C* C*****
ReclamantA************ J******** A F********* P****** O**
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtAdmite excepţia perimării cauzei invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Stănescu Florică în contradictoriu cu pârâta AFP Slatina. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 760/2014 din 03.09.2014În baza art.155 ind.1 cod procedură civilă – suspendă cauza. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 15.05.2013Amână cauza la data de 15.05.2013 pentru a se concepta şi cita în calitate de pârâtă A************ F******* P***** M**** Bucureşti, iar reclamanta să depună actele de provenienţă ale autovehiculului în traducere legalizată din care să rezulte că a fost înmatriculat anterior într-un stat membru al Uniunii Europene, sub sancţiunea suspendării cererii în temeiul art. 155 ind. 1 c.p.civ.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013