S******* E*** M****
ReclamantM**** I***
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantei. Admite în parte acţiunea reconvenţională.
Hotarare 966/2013 din 18.12.2013Admite cererea de amânare cererea formulată reprezentanţii părţilor şi acordă un nou termen pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Prezentarea martorilor Gurban Sorin şi Birăuaş Bujor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 decembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorii vor fi prezentaţi.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Comunicarea notelor lămuritoare către expert. Prorogă la următorul termen cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentantul pârâtului. Omite citarea martorului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 4 decembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează expertul.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Admite cererea de amânare formulată reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen pentru ca reclamanta pârâtă reconvenţională să beneficieze de serviciile apărătorului ales. Prorogă la următorul termen soluţionarea notelor lămuritoare depuse de reprezentantul pârâtului reclamant reconvenţional. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013T:16.10.2013 Pentru ca avocatul titular să ia cunoştinţă de adresa depusă de expert la acest termen.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul
Incheiere de sedinta din 02.07.2013T:02.07.2013 În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, sub forma reeşalonării obligaţiei de plată a sumei stabilite cu titlu de onorariu definitiv expert.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Admite cererea de amânare cererea formulată reprezentanţii părţilor şi acordă acorda un nou termen pentru a se comunica expertului obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză şi pentru ca expertul să răspundă la acestea. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării onorariului expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează expertul.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Admite cererea de amânare cererea formulată reprezentanţii părţilor şi acordă un nou termen pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Confirmarea onorariului expertului Karpati Emanuela de 3.500 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 mai 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Admite cererea de amânare cererea formulată de doamna expert Karpati Emanuela. Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea şi evaluarea investiţiilor arătate în acţiunea reconvenţională şi în completarea acţiunii principale, stabilirea valorii tehnice şi de circulaţie de către expertul Karpati Emanuela. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 17 aprilie 2013. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Respinge cererea formulată de doamna expert Karpati Emanuela în ce priveşte confirmarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform Legii nr. 202/2010 şi se va cita expertul, cu un exemplar al încheierii.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013T:03.04.2013 Pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea şi evaluarea investiţiilor arătate în acţiunea reconvenţională şi în completarea acţiunii principale, stabilirea valorii tehnice şi de circulaţie. Numeşte în cauză expertul Karpati Emanuela. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei aflat în sarcina pârâtului, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 13 martie 2013. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Dispune transferul onorariului achitat expertului Ionicioiu Constantin în contul doamnei expert Karpati Emanuela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 martie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform Legii nr. 202/2010 şi se va cita expertul, cu un exemplar al încheierii.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Citarea expertului cu comunicarea copiei încheierii prin care a fost introdus în cauză, în vederea efectuarii expertizei. T: 13.02.2013
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea şi evaluarea investiţiilor arătate în acţiunea reconvenţională şi în completarea acţiunii principale, stabilirea valorii tehnice şi de circulaţie, de către expertul Ionicioiu Constantin. Citarea expertului cu menţiunea să se introducă în cauză şi să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 ianuarie 2013. pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita expertul.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea şi evaluarea investiţiilor arătate în acţiunea reconvenţională şi în completarea acţiunii principale, stabilirea valorii tehnice şi de circulaţie, de către expertul Ionicioiu Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 ianuarie 2013. pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita expertul. Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea şi evaluarea investiţiilor arătate în acţiunea reconvenţională şi în completarea acţiunii principale, stabilirea valorii tehnice şi de circulaţie. Numeşte în cauză expertul Ionicioiu Constantin. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei aflat în sarcina pârâtului, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 5 decembrie 2012. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5 decembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform Legii nr. 202/2010 şi se va cita expertul, cu un exemplar al încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2012.
Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentanta reclamantului şi încuviinţează audierea martorilor Birăuaş Bujor, cu domiciliul în Ghioroc nr. 67 şi Albu Ioan, cu domiciliul în Ghioroc nr. 298, Purcel Costel-Nicolae-Miniş nr. 386, Retezar Gabriel, cu domiciliul în Arad str. P. Rareş nr. 53, David Ioan, cu domiciliul în Miniş nr. 287, Popa Miron, cu domiciliul în Miniş nr. 92. Citarea martorului. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 3 octombrie 2012.
PENTRU COMPLETAREA TIMBRĂRII.
Pune în vedere pârâtului-reclamantului reconvenţional să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2012.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul M**** I***. Pune în vedere reclamantei pârâtă reconvenţională şi pârâtului-reclamantului reconvenţional să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulăprii cererilor ca netimbrate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2012.
Emiterea unei adrese către Primăria comunei Ghioroc pentru se comunica certificat fiscal privind imobilul înscris în Ghioroc situat în Miniş nr. 119. Pune în vedere reclamantului prevederile art. 14 al. 3 din OG nr. 15/2008 în sensul că, în cazul în care pierde procesul, va suporta cheltuielile de judecată efectuate de partea adversă, iar în cazul în care a făcut declaraţii false cu privire la venituri şi situaţia materială, va fi obligată la restituirea ajutorului public judiciar acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2012.
Emiterea unei adrese către Primăria comunei Ghioroc pentru se se comunica certificat fiscal privind imobilul înscris în Ghioroc situat în Miniş nr. 119. Pune în vedere reclamantului prevederile art. 14 al. 3 din OG nr. 15/2008 în sensul că, în cazul în care pierde procesul, va suporta cheltuielile de judecată efectuate de partea adversă, iar în cazul în care a făcut declaraţii false cu privire la venituri şi situaţia materială, va fi obligată la restituirea ajutorului public judiciar acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2012.
Pune în vedere ca reprezentanta reclamantei să precizeze în scris şi, în funcţie de precizări, să se facă dovada achitării taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 29 februarie 2012.
Stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Pune în vedere părţilor prevederile Legii nr. 192 din 16 mai 2006 privind instituţia medierii, respectiv faptul că medierea reprezintă o modalitate de soluţionare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terţe persoane specializate în calitate de mediator, în condiţii de neutralitate, imparţialitate, confidenţialitate şi având liberul consimţământ al părţilor. Admite cererea de amânare formulată de pârât şi acordă un nou termen pentru ca pârâtul să îşi pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 8 februarie 2012.