C***** C******
InculpatP******* C****** M**** V****** - P*** R*********** L****
Parte civilăîncheiere În baza art.300 IND.1 al 1 c.pr.pen rap.la art.160 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C***** C****** –fiul lui Vasile şi Natalia,ns.la data de 22.04.1953, în sat Criveşti, comuna Tutova,jud.Vaslui, CNP *********0020, prin încheierea de şedinţă nr.101/din 10.06.2012 pronunţată de Tribunalului Constanţa(dosar nr. 6787/118/2012)menţinută prin încheierea de şedinţă nr. 85/P/din 13.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa (dosar nr.774/36/2012). În baza art.3001 al.3 c.pr.pen.; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul C***** C****** –fiul lui Vasile şi Natalia,ns.la data de 22.04.1953, în sat Criveşti, comuna Tutova,jud.Vaslui, CNP *********0020, aflat în stare de deţinere în cadrul IPJ Constanţa-Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă . Cu recurs în termen de 24 ore. În baza art.139 al.1 c.pr.pen; Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea,formulată de inculpat,prin apărător. Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.07.2012..