S* R******* S** S****** - R****** P*** J***** V******
ReclamantS* R****** S** T** M**** - R****** P*** N*** I*** M*****
PârâtRespinge acţiunea reclamantului formulată în contradictoriu cu pârâtul ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2013.
Hotarare 5583/2013 din 21.11.2013Amână pronuntarea la 21.12.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2013Amână pronuntarea la 14.11.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 .11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2013Amână cauza, la data de 7 noiembrie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta – cu duplicat înscrisuri şi menţiunea să-şi exprime un punct de vedere cu privire la acţiunea precizată a reclamantei şi faţă de proba cu expertiză contabilă solicitată de către reclamantă, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013I N S T A N Ţ A, În vederea discutării probei cu expertiză contabilă solicitată de către reclamantă, D I S P U N E: Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată, să precizeze obiectul acţiunii şi temeiul de drept deoarece acţiunea introductivă se întemeiază pe răspunderea contractuală, pe plata nedatorată şi îmbogăţire fără justă cauză, urmând ca reclamanta să aleagă şi una din acţiuni şi una din procedurile aferente, nefiind posibile toate. De asemenea să precizeze care este cuantumul sumelor pe care le apreciază ca fiind achitate în plus faţă de pârâtă şi care sunt facturile achitate în plus şi să depună dovada achitării facturilor la care face referire; să precizeze cuantumul reparaţiilor efectuate de reclamantă la utilajele pârâtei şi să depună înscrisuri justificative pentru acestea, toate sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 ind.1 Cod proc civilă. Amână cauza, la data de 3 octombrie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă după studierea răspunsului la interogatoriu. Amână cauza, la data de 5 septembrie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Amână cauza, la data de 13 iunie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta – cu duplicat interogatoriu şi menţiunea de a răspunde la întrebările propuse pentru interogatoriu civil, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Pune în vedere reclamantei, să asigure prezenţa martorului Zelesneac Dumitru la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar, lista cu întrebări propuse pentru interogatoriu civil al pârâtei, în vederea comunicării acestuia. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei cu martori. Amână cauza, la data de 16 mai 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013I N S T A N Ţ A, În baza art. 167 alin. 1 C. pr. civ. apreciindu-le ca fiind legale, pertinente şi concludente, va încuviinţa proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, iar pentru reclamantă va încuviinţa proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială cu 2 martori, pe care îi va indica cu listă în termen de 5 zile, D I S P U N E: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu 2 martori şi pune în vedere acesteia să depună la dosar, prin serviciul registratură în termen de 5 zile lista cu numele şi domiciliul martorilor. Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa unuia din martori la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei şi pune în vedere acesteia ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa, lista cu întrebări propuse pentru interogatoriu civil al pârâtei. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei cu martori. Amână cauza, la data de 4 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când se va cita pârâta – cu duplicat precizări, reclamanta având termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată în cuantum de 3311 lei şi timbrul judiciar de 5 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3311 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 5 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării sumei, despre care face vorbire în acţiune, către pârâtă, precum şi să indice cuantumul cheltuielilor pentru reparaţiile efectuate. Prorogă discutarea competenţei la termenul următor de judecată. Amână cauza, la data de 28 februarie 2013, ora 08:30, pentru când se va cita pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013