M******* M****
ReclamantB**** I***
PârâtRespinge cererea
Hotarare 5178/2014 din 28.11.2014Amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 10.11.2014amânarea cauzei în vederea verificării îndeplinirii obligaţiei de către pârât privind achitarea diferenţei onorariului de expert în sumă de 1.149,8 lei; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2014.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit, iniţial, la data de 08.09.2014 în dosarul nr. 7808/320/2012 al Judecătoriei Târgu Mureş, pentru data de 01.09.2014. Citează părţile pentru noul termen de judecată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2014.
Incheiere de sedinta din 01.08.2014Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia la cuno?tin?ă cuprinsul raportului de expertiză. Prorogă încuviin?area onorariului de expert, păr?ile având posibilitatea de a formula obiec?iuni atât cu privire la raportul de expertiză cât ?i cu privire la nota de evaluare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Dispune revenirea cu adresă către dl expert pentru a efectua ?i depune raportul de expertiză, conform obiectivelor încuviin?ate, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Dispune revenirea cu adresă către dl expert pentru a efectua şi depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Dispune revenirea cu adresă către dl expert pentru a efectua ?i depune raportul de expertiză, conform obiectivelor încuviin?ate. Respinge cererea de înlăturare a obiectivului nr.3 al expertizei în construcţii dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către dl expert pentru a efectua şi depune raportul de expertiză, conform obiectivelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013- prorogă audierea martorului Moldovan Ioan pentru următorul termen de judecată, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea acestuia; - încuviinţează proba cu expertiza în construcţii; - stabileşte următoarele obiective ale expertizei în construcţii: - să se stabilească valoarea lucrărilor rămase neexecutate la imobilul aparţinând reclamantei din Sângeorgiu de Mureş, str. Recoltei, nr. 6, jud. Mureş, constând în zugrăvit interior-exterior, montat parchet, polistiren, montat obiecte sanitare, montat faianţă şi gresie pentru o baie, montat scară interioară, finisare balcon terasă, montat plasă insecte, montat prize şi întrerupătoare; - să se stabilească valoarea garajului ridicat de către pârât şi care nu a fost inclus în preţul iniţial al contractului; - să indice expertul în mod separat valoarea materialelor de construcţie încorporate în imobil şi separat valoarea manoperei pentru acestea. - desemnează în mod aleatoriu pentru efectuarea în construcţii pe dl. expert Kocs Ludovic (poziţia nr.9) din lista comunicată de Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, sens în care emite adresă către acesta prin care va fi încunoştinţat de numirea sa în cauză şi despre obiectivele expertizei stabilite prin încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, cu solicitarea ca, anterior termenului ce se acordă, să efectueze şi să depună raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi nota de evaluare, comunicându-i-se expertului copia încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată; - stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 300 lei pentru expertiza în construcţii în sarcina pârâtului şi pune în vedere acestuia prin reprezentant să depună la dosar anterior termenului ce se acordă, în original, chitanţa şi recipisa de consemnare CEC; - emite adresă către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile prin care aduce la cunoştinţă numirea în cauză a dl expert în construcţii Kocs Ludovic (poziţia nr.9), comunicându-i-se copia încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 18.11.2013, orele 12,00. Pronunţată în şedinţă publică din 07.10.2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013- ia act de faptul că reprezentantul reclamantei a depus dovezile achitării ultimelor 3 rate ale taxei judiciare de timbru de 1200 lei; - constată că persoana Moldovan Ioan încuviinţată ca martor pentru pârât nu are asupra sa actul de identitate, nu poate fi identificat, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea martorului Moldovan Ioan pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare; - pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiective pentru expertiza în construcţii cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce urmează a se acorda, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza în construcţii după depunerea obiectivelor pentru aceasta; - acordă termen în cunoştinţă pârâtului. Amână cauza la data de 07.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013- ia act de faptul că reprezentantul reclamantei a depus dovezile achitării ratelor 2-3 ale taxei judiciare de timbru, fiecare în cuantum de 400 lei, în original; - încuviinţează cererea reprezentantei pârâtului cu privire la administrarea probei cu interogatoriul acestuia la următorul termen de judecată; - citează pârâtul pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sens în care acordă un nou termen de judecată; - respinge ca neutilă şi nepertinentă proba cu cercetarea la faţa locului; - dispune audierea pentru următorul termen de judecată a martorilor Manu Dorel încuviinţat pentru reclamantă şi Moldovan Ioan încuviinţat pentru pârât, sens în care pune în vedere reprezentanţilor părţilor să prezinte martorii fără citaţie, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 02.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 20.05.2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013- ia act de faptul că reprezentantul reclamantei a depus la dosar dovada achitării primei rate a taxei judiciare de timbru în cuantum de 400 lei; - încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtul solicitată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată; - citează pentru următorul termen de judecată pârâtul, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod proc civilă; - pune în vedere reclamantei prin reprezentant ca la următorul termen de judecată să depună la dosar interogatoriul ce urmează a se administra pârâtului; - încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantă prin reprezentant în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Toth Jozsef şi Manu Dorel; - citează pentru următorul termen de judecată martorul Toth Jozsef; - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei solicitată de reprezentanta pârâtului, sens în care pune în vedere reprezentantei pârâtului să pregătească pentru următorul termen de judecată interogatoriul ce urmează a se administra reclamantei; - pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod proc civilă; - încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentanta pârâtului în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Szas Sandor şi Moldovan Ioan; - citează pentru următorul termen de judecată martorul Szas Sandor; - prorogă citarea martorului Manu Dorel solicitat de reclamantă şi a martorului Moldovan Ioan solicitat de pârât, pentru următorul termen de judecată după administrarea probei cu interogatoriile reclamantei şi pârâtului şi audierea primilor doi martori încuviinţaţi, câte unul pentru fiecare parte cu interese contrare; - prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza de specialitate şi cu cercetarea la faţa locului după administrarea probelor deja încuviinţate; - acordă termen în cunoştinţă reclamantei. Amână cauza la data de 20.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta M******* M****, ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Admite în parte, eşalonare în 6 rate lunare a câte 395,16 lei, cu scadenţă în 25 ale lunii în curs.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Înaintează dosarul la Serviciul Registratură al instanţei, în vederea repartizării aleatorii