C***** F******* A*****
ReclamantC****** D*** G*******
ReclamantM********* P****** - P*** P*****
PârâtP******* M*********** P******
PârâtC******** L**** A* M*********** P******
PârâtIa act de renunţarea la judecata capătului de cerere privind obligarea pârâţilor la plata unei amenzi civile. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Primăria Municipiului Piteşti, Primarul Municipiului Piteşti şi Consiliul Local al Municipiului Piteşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Municipiului Piteşti şi S.C. APĂ CANAL 2000 S.A.. Respinge acţiunea. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2013
Hotarare 3822/2013 din 19.04.2013Amână pronunţarea la data de 19.04.2013. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2013Respinge cererea de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de către d-nul expert Iacob Andy Lorel. Admite cererile formulate de reclamanţi şi de către reprezentanta pârâtei SC APA CANAL 2000 SA PITESTI, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză întocmit de expertul Iacob Andy Lorel. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Respinge cererea de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de către d-nul expert Podea Ionuţ-Cătălin. Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi şi de către reprezentanta pârâtei SC APA CANAL 2000 SA PITESTI la raportul de expertiză întocmit de expertul Iacob Lorel. Se revine cu adresă către d-nul expert Iacob Andy Lorel, pentru a completa raportul de expertiză, conform obiecţiunilor admise, respectiv: să detalieze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului ocupat de construcţia reprezentată de canalizarea de pe terenul din Piteşti, zona Găvana – Valea Rea - str. Grigoreşti, f.n., jud. Argeş, iar în privinţa criteriilor avute în vedere la evaluarea suprafeţei de 1178 mp să întocmească o variantă în care să nu ţină seama de cei trei coeficienţi negativi şi o variantă în care să nu ţină seama de acte neclarificate şi lipsă dotări social urbane, fără convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi de către reprezentanta pârâtei SC APA CANAL 2000 SA PITESTI, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză efectuate în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Podea Ionuţ-Cătălin pentru a depune la dosar completarea raportul de expertiză, în original, având în vedere că lucrarea depusă la dosar a fost comunicat instanţei prin fax. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Podea Ionuţ-Cătălin. Se revine cu adresă către d-nul expert Podea Ionuţ-Cătălin pentru a completa raportul de expertiză, fără convocarea părţilor, în sensul de a preciza dacă traseul conductei de canalizare este inclus în zona de protecţie/zona de siguranţă sanitară, sau excede acesteia. Se revine cu adresă către d-nul expert Iacob Andy Lorel, pentru a efectua raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea terenului ocupat de construcţia reprezentată de canalizarea de pe terenul din Piteşti, zona Găvana – Valea Rea - str. Grigoreşti, f.n., jud. Argeş, funcţie de chiria practicată în zona respectivă. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2012.
Se revine cu adresă către d-nul expert Podea Ionuţ-Cătălin pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivul solicitat, respectiv – identificarea suprafeţei de teren ocupată de canalizarea la care face referire în cererea de chemare în judecată edificată pe terenul din Piteşti, zona Găvana, Valea Rea, str. Grigoreşti, f.n., jud. Argeş şi transpunerea în schiţă. Se revine cu adresă către d-nul expert Iacob Andy Lorel, pentru a efectua raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea terenului ocupat de construcţia reprezentată de canalizarea de pe terenul din Piteşti, zona Găvana – Valea Rea - str. Grigoreşti, f.n., jud. Argeş, funcţie de chiria practicată în zona respectivă. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2012.
Se revine cu adresă către d-nul expert Podea Ionuţ-Cătălin pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivul solicitat, respectiv – identificarea suprafeţei de teren ocupată de canalizarea la care face referire în cererea de chemare în judecată edificată pe terenul din Piteşti, zona Găvana, Valea Rea, str. Grigoreşti, f.n., jud. Argeş şi transpunerea în schiţă. Se revine cu adresă către d-nul expert Iacob Andy Lorel, pentru a efectua raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea terenului ocupat de construcţia reprezentată de canalizarea de pe terenul din Piteşti, zona Găvana – Valea Rea - str. Grigoreşti, f.n., jud. Argeş, funcţie de chiria practicată în zona respectivă. Se citează reclamantul C D G, pentru a face dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii, faţă de excepţia invocată de reprezentanta pârâtei SC APA CANAL 2000 SA PITESTI. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2012.
Se emite adresă către d-nul expert Podea Ionuţ-Cătălin urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu obiectivul solicitat – identificarea suprafeţei de teren ocupată de canalizarea la care face referire în cererea de chemare în judecată edificată pe terenul din Piteşti, zona Găvana, Valea Rea, str. Grigoreşti, f.n., jud. Argeş şi transpunerea în schiţă. Se emite adresă către d-nul expert Iacob Andy Lorel urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu obiectivele următoare: evaluarea terenului ocupat de construcţia reprezentată de canalizarea de pe terenul din Piteşti, zona Găvana – Valea Rea - str. Grigoreşti, f.n., jud. Argeş, funcţie de chiria practicată în zona respectivă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nilor experţi Podea Ionuţ-Cătălin şi Iacob Andy Lorel. Se desprind filele 75-82 din dosar reprezentând interogatoriile formulate de reclamanţi pentru Consiliul Local Piteşti şi Primarul Mun.Piteşti, şi se comunică acestora, împreună cu un exemplar al interogatoriului depus de SC APĂ CANAL 2000SA pentru Primăria Mun.Piteşti, pentru a răspunde în scris, potrivit disp.art.225 Cod proc.civilă. Se citează martorul propus de reclamanţi, la adresa indicată la fila 70 din dosar şi pune în vedere şi reclamanţilor să facă demersuri în vederea prezentării martorului la instanţă, aşa cum s-au obligat, în vederea audierii. Pune în vedere reprezentantei pârâtei SC APA CANAL 2000 SA PITESTI să depună la dosar, răspunsurile la interogatoriul solicitat de reclamanţi şi comunicat la acest termen, în şedinţă publică, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2012.