S*** O***** S***
ReclamantD******* A*******
PârâtD******* F*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Oltyre Sa în contradictoriu cu pârâţii D******* A******* şi D******* F*****. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârâţi, în calitate de vânzător, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Goicea jud. Dolj cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză de expert Diaconu Adrian Viorel, avizat de OCPI Dolj, după cum urmează: - 9275 mp, situată în T 14, P 86 cu vecinătăţile: N- Şarpe Nicolae, E- Antean, S- Sarpe Ştefan, V- DE 47 - 1500 mp, situată în T 37, P 124, cu vecinătăţile: N- Gheorghe Gh, E- DE 325, S- Fojica Gh., V- HC 322/2. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilele indicate mai sus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2012.
lipsa raport de expertiza
administrare probe
Instanţa apreciază probele solicitate ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 167 C.pr.civ., urmează a le încuviinţa. De asemenea, apreciază necesară soluţionării cauzei efectuarea unei expertizei tehnice în specialitatea topografie-cadastru, cu obiectivele arătate mai sus şi va stabili avansul din onorariul pentru expert în cuantum de 1600 lei, în sarcina reclamantei, urmând ca după achitarea acestuia, să fie desemnat expertul în cauză şi emisă adresa către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. În vederea administrării acestor probe, urmează a fi amânată judecarea cauzei. Totodată, i se va pune în vedere reclamantei să prezinte la dosar, in original, certificatul de sarcini si anexa nr.24,
Avand in vedere referatul intocmit de grefierul Ionela Tomescu, la inregistrarea dosarului, se va dispune atasarea dosarului nr. 700/304/2012,