Dosar 7841/320/2012 din 25.07.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.09.2012 la ora 08:30

  Complet: C.01 - penal

• Soluţionare

  În baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul M******* T***, DP. 1. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 427/13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 02.05.2011, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1259/13.11.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă la data de 02.12.2009 prin neapelare, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. [faptă din data de 02.11.2007]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1259/13.11.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă la data de 02.12.2009 prin neapelare, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. [faptă din data de 02.11.2007]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 465/9.11.2o1o pronunţată de Judecătoria Caransebeş, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 teza 3 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. [faptă din data de 26.10.2008]; - sporul de 3 luni închisoare. 2. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1082/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1082/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. [faptă din data de 23.04.2008]; - pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1082/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. [faptă din data de 23.04.2008]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1082/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. 1, 3 şi 41 C. pen. [faptă din data de 23.04.2008]; - sporul de 3 luni închisoare. 3. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1259/13.11.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă la data de 02.12.2009 prin neapelare [faptă din data de 02.11.2007]; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1259/13.11.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă la data de 02.12.2009 prin neapelare [faptă din data de 02.11.2007]; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 465/9.11.2o1o pronunţată de Judecătoria Caransebeş [faptă din data de 26.10.2008]; pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1082/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş [faptă din data de 23.04.2008]; pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1082/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş [faptă din data de 23.04.2008]; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1082/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş [faptă din data de 23.04.2008], se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. 4. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea următoarelor pedepse menţionate mai sus: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1259/13.11.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă la data de 02.12.2009 prin neapelare [faptă din data de 02.11.2007]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1259/13.11.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă la data de 02.12.2009 prin neapelare [faptă din data de 02.11.2007]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 465/9.11.2o1o pronunţată de Judecătoria Caransebeş [faptă din data de 26.10.2008]; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1082/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş [faptă din data de 23.04.2008]; - pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1082/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş [faptă din data de 23.04.2008]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1082/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş [faptă din data de 23.04.2008]. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 7 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 5. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată, perioada executată în următoarele intervale de timp: 14.01.2010-05.07.2010, 07.02.2011-17.05.2011, precum şi începând cu data de 10.07.2012 până la zi. 6. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 7. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.09.2012.