K********* B*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul K B . Constată că infracţiunea pentru care petentul K B a fost condamnat la 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere prin sentinţa penală nr. 175 pronunţată de Judecătoria Salonta la 06.10.2005 definitivă la 19.10.2005 prin neapelare, suspendare revocată de aceeaşi instanţă prin sentinţa penală nr. 48/ 16.02.2006 definitivă la 14.03.2006 prin neapelare, dispunându-se executarea în regim de detenţie, este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat de Judecătoria Salonta la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 5/26.01.2010 definitivă la 10.02.2010 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare dispusă de Judecătoria Salonta prin sentinţa penală nr. 5 /2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 rap. la art. 215 alin. 2 şi alin. 3 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen.; - 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 C. pen. rap. la art. 291 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată de Judecătoria Salonta prin sentinţa penală nr. 175/ 2005, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare pe care condamnatul urmează să o execute în regim de detenţie, conform art. 57 alin. 1 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din 02.02.2012 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 100/ 2006 din 14.03.2006 şi nr. 8/2010 din 10.02.2010, ambele emise de Judecătoria Salonta şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 189 alin. 2 C. pr. pen. dispune plata sumei de 100 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnat.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2012.
In vederea deliberării, Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2012.
Emiterea unei adrese către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Salonta pentru a se comunica copia sentinţei penale nr. 48/16.02.2006 pronunţata in dosarul 2/2006, a sentinţei penale nr. 5/26.01.2010 pronunţată in dosarul 833/2009 şi a sentinţe penale nr. 175/06.10.2005 pronunţata in dosarul nr. 422/2005, toate cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii definite. Emiterea unei adrese către IPJ Bihor, pentru a se comunica cazierul judiciar al inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2012, C4, sala 278, pentru când se citează petentul. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2012.