B********* P* T******
ReclamantB******** F*********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Bombărăscu Terente în contradictoriu cu pârâta B******** F*********, ca neîntemeiată. În temeiul art. 108/1 alin. 1 pct. 1 lit. a C.pr.civ. dispune amendarea reclamantului cu suma de 700 lei pentru introducerea, cu rea-credinţă, a unei cereri vădit netemeinice. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la soluţia de respingere şi cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru dispoziţia de amendare. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 2537/2013 din 20.05.2013În temeiul art. 188 alin.1 C.pr.civ. dispune aducerea cu mandat a martorilor Nederu Elisabeta şi Buşcă Mădălina Ionela, ambele domiciliate în comuna Măgura, judeţul Teleorman. Adresă la Inspectoratul de Jnadarmi Judeţean Teleorman pentru a executa mandatele de aducere. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.05.2013, complet 2 Civil pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013În temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu doi martori. Citarea pârâtei, cu menţiunea prezentării la interogatoriu personal, neprezentarea putând fi considerată recunoaştere deplină şi a martorelor Nederu Elisabeta şi Buşcă Mădălina Ionela, ambele domiciliate în comuna Măgura, judeţul Teleorman, cu menţiunea că neprezentarea la termenul de judecată va fi sancţionată cu amendă judiciară. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.04.2013, complet 2 Civil., reclamantul având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013