I******* I** - L* C************ M*******
ReclamantS******* N****** V********** M******* I******* I** - L* C************ M*******
ReclamantS** R***** F** S*
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C REMERO S.A Bucureşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C REMERO FIL S.A Brazi. Admite în parte acţiunea. Constată că reclamantul Schalapal Nicolae Viorel beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100% pentru perioada 01.04.1987-01.06.1992 conform concluziilor raportului de expertiză Negulescu Camelia. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Iordache Ion, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Hotarare 1698/2014 din 09.07.2014pentru a da posibilitate pârâtei de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea intocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2014pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014pentru a se depune raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013adminbistrare probe cu expertiză normare salarizare şi înscrisuri
Incheiere de sedinta din 11.09.2013pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta SC Remero Fil SA
Incheiere de sedinta din 21.05.2013penmtru a fi introdusă în cauză SC Remero Fil SA
Incheiere de sedinta din 13.03.2013ÎN VEDEREA STABILIRII CADRULUI PROCESUAL.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013