V*** G******* H****
ReclamantV**** F******
PârâtAdmite acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că pasivul succesiunii este compus din contravaloarea cheltuielilor efectuate cu înmormântarea şi pomenirile ulterioare în cuantum de 15.000 lei, suportate în integralitate de către pârâta-reclamantă. Constată că pârâta-reclamantă a avut o contribuţie proprie la efectuarea îmbunătăţiri lor apartamentului nr. 27 situat în Alexandria, str. Bucureşti, nr. 94, bl. H 3, sc. B, etj.3, jud. Teleorman în cuantum de 5.300 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor rămase de pe urma defunctului Vişan Petru Georgel, decedat la data de 24.01.2008. Atribuie reclamantei-pârâte LOTUL NR. 1 compus din: - cota de 1 din imobilul locuinţă compus din 3 (trei) camere şi anexe gospodăreşti situat în Nădlac, str. Mărăşeşti, nr. 13, jud. Arad în indiviziune cu numita Teodor Ana şi terenul aferent în suprafaţă de 2.165 m.p.; - suprafaţa de 2 ha şi 2.200 mp. teren situat în extravilanul oraşului Nădlac, jud. Arad, identificat astfel: a) suprafaţa de 8.300 mp. în T-60, P-A 305/2/9, având ca vecini: N – A 305/2/8, E – DE 310, S – A 305/2/10, V – HCN 307; b) suprafaţa de 1 ha şi 3.900 mp. în T-4, P-A 50/1/1/3, având ca vecini: N – DE 8, E – A50/1/1/2, S – DE 50/1/3, V – A 50/1/1/4. Diferenţa de 3/8 îi aparţine reclamantei conform certificatului de moştenitor nr. 95 din 25 iunie 2003; - suprafaţa de 5 ha şi 1.900 mp. situat în extravilanul oraşului Nădlac, jud. Arad, identificat astfel: a) suprafaţa de 3.500 mp. în T-1, P-A 6/4/13, având ca vecini: N – A 6/4/12, E – DE 6/6, S – A/4/14, V – DE 6/5; b) suprafaţa de 200 mp. în T-24, P-A 99/1/45, având ca vecini: N – A 99/1/47, E – Cn 106, S – A 99/1/45, V – DE 100; c) suprafaţa de 700 mp. în T-24, P-A 99/1/47, având ca vecini: N – A 99/1/49, E – Cn 106, S – A 99/1/45, V – DE 100; d) suprafaţa de 2 ha şi 1.300 mp. în T-24, P-A 99/1/48, având ca vecini: N – A 99/1/50, E – DE 99/4, S – A 99/1/46, V – Cn 106; e) suprafaţa de 2 ha şi 2.400 mp. în T -1, P-6/4/14, având ca vecini: N – A 6/4/13, E – DE 6/6, S – A 6/4/15, V – DE 6/5.; f) suprafaţa de 3800 m.p. în T-24, P-A 99/1/46, având următoarele vecinătăţi: N – A 99/1/48; E – DE 99/4; S – A 99/1/44; V – Cn 106. Atribuie pârâtei-reclamante LOTUL NR. 2 compus din: - autoturismul marca Dacia 1310 L, an fabricaţie 1995, de culoare gri magnum, cu numărul TR.01-NLW. - apartamentul nr. 27 compus din 3 (trei) camere şi dependinţe ocupând o suprafaţă construită de 62,2 mp., situat în Alexandria, str. Bucureşti, nr. 94, bl. H 3, sc. B, etj.3, jud. Teleorman şi suprafaţa de 22 mp. reprezentând cota indiviză din terenul pe care este amplasat blocul. - suprafaţa de 9.150 mp. teren arabil situat în extravilanul comunei Izvoarele, sat. Radu Vodă, jud. Giurgiu, sola 145, parcela 1200 (titlul de proprietate nr. 2776 din 31 august 1996), cu vecinii: E – Gornescu Mihaela Luminiţa, V – Vişan Ion Daniel, S – Drum, N – Preotu Mariana Teodora. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 281 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta-reclamantă la restituirea către stat a sumei de 625,5 lei reprezentând contravaloarea taxei de timbru pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâta a sumei de 202,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1456/2016 din 17.05.2016Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 17 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Desemnează expert pe domnul Viişoreanu Florin. Emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a i se comunica faptul că a fost numit să efectueze expertiza în prezenta cauză, cu obiectivele: identificarea autoturismului şi evaluarea acestuia, în funcţie de înscrisurile din dosar. Fixează onorariul expertului la suma de 500 lei. Pune în vedere atât reclamantei-pârâte cât şi pârâtei-reclamante să achite fiecare suma de 250 lei, reprezentând onorariul expertului, în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Se vor cita părţile pentru termenul din data de 05 aprilie 2016. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Admite cererea de amânare solicitată de reclamantă, prin avocat, pentru a studia suplimentul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează probele cu interogatoriul reclamantei şi doi martori, solicitate de pârâtă, prin avocat. Citarea reclamantei V*** G******* H**** cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi a celor doi martori Kriszta Dumitru şi Niculescu Dochia – Doina la adresele indicate. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să completeze taxa de timbru cu suma de 3.720 lei, conform evaluării făcute de expert. Revenirea cu adresă către expertul Tănase Marin pentru evaluarea în mod separat a îmbunătăţirilor aduse apartamentului nr. 27, situat în Alexandria, str. Bucureşti, nr. 94, bl. H3, sc. B, judeţul Teleorman de către pârâta-reclamantă şi menţionate în cuprinsul raportului de expertiză iniţial. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2016, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâta-reclamantă. Revenirea cu adresă către expertul Tănase Marin pentru evaluarea în mod separat a îmbunătăţirilor aduse apartamentului nr. 27, situat în Alexandria, str. Bucureşti, nr. 94, bl. H3, sc. B, judeţul Teleorman de către pârâta-reclamantă şi menţionate în cuprinsul raportului de expertiză iniţial. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Admite cererile de amânare solicitate de părţi, prin avocaţi, pentru a studia raportul de expertiză. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar toate actele de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Revenirea cu adresă către expertul Tănase Marin pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele: evaluarea tuturor imobilelor, conform grilei Notarilor Publici din Arad, evaluarea imobilului din Alexandria şi să aibă în vedere evaluarea imobilului din Giurgiu, respectiv la suma de 10.000 lei, fără lotizare. Revenirea cu adresă şi către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a verifica dacă se mai află în cont suma de 1.500 lei, iar în caz afirmativ să se dispună transferarea acestei sume în contul expertului Tănase Marin, comunicându-ne data la care a fost făcut transferul. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Aprecieze necesar evaluării imobilului din Alexandria, precum şi a celorlalte bunuri. În mod aleatoriu desemnează expert pe domnul Tănase Marin. Emiterea uneia drese către expertul Tănase Marin pentru a i se comunica faptul că a fost numit expert în prezenta cauză, să efectueze expertiza, cu obiectivele: evaluarea tuturor imobilelor, conform grilei notarilor Publici din Arad, evaluarea imobilului din Alexandria şi să aibă în vedere evaluarea imobilului din Giurgiu, respectiv la suma de 10.000 lei, fără lotizare. Fixează onorariul la suma de 1.500 lei. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat în prezenta cauză şi totodată să verifice dacă se mai află în cont suma de 1.500 lei, iar în caz afirmativ să se dispună transferarea acestei sume în contul expertului Tănase Marin. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Emiterea unei adrese către Judecătoria Arad şi pentru a se comunica stadiul efectuării raportului de expertiză, iar în cazul în care acesta a fost întocmit, să-l depuneţi la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Admite cererea de transfer a onorariului expertului. Dispune transferul onorariului expertului din contul Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman în contul Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Arad pentru expertul Pârvu Aurel. Emiterea a două adrese, una către Judecătoria Arad şi una către Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Arad, cu copia acestei încheieri. Menţine în sarcina reclamantei să depună la dosar titlul de proprietate cu privire la suprafeţele precizate în cererea introductivă. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Menţine în sarcina reclamantei să depună la dosar titlul de proprietate cu privire la suprafeţele precizate în cererea introductivă. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Menţine în sarcina reclamantei să depună la dosar titlul de proprietate cu privire la suprafeţele precizate în cererea introductivă. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Efectuarea unei comisii rogatorii, în vederea administrării probei cu expertiză, urmând ca expertul şi onorariul acestuia să fie stabilit de judecătoria ce va administra probe. Expertiza va avea ca obiective: identificarea terenurilor din cuprinsul acţiunii în raport de actele existente la dosar şi titlul de proprietate al reclamantului. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar titlul de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Prorogă soluţionarea cererii de înlocuire depusă la dosar de expert. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.07.2014Revenirea cu adresă către expertul Ifrim Alexandru cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu privire la terenuri, comunicându-i totodată că are posibilitatea de a cere suplimentarea onorariului dacă cheltuielile cu efectuarea lucrării o impun şi cu menţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 15 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Admite cererea de amânare depusă la dosar de expert. Revenirea cu adresă către expertul Ifrim Alexandru pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Admite cererea de înlocuire a expertului Dragomirescu Dumitru. Emiterea unei adrese către expertul Ifrim Alexandru pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite. Emiterea unei adrese şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica înlocuirea expertului şi a se dispune transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Admite cererea de înlocuire a expertului formulată de reprezentantul reclamantei. Înlocuirea expertului Neacşu Ion cu expertul Dragomirescu Dumitru. Emiterea unei adrese către expertul Dragomirescu Dumitru pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Emiterea unei adrese şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica înlocuirea expertului şi a se dispune transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Admite cererea de amânare solicitată de reclamantă, prin avocat, pentru a lua la cunoştinţă de cererea precizatoare şi înscrisuri. Revenirea cu adresă către expertul desemnat Neacşu Ion pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, având ca obiective: identificarea şi evaluarea bunurilor atât din cererea introductivă cât şi din cea completatoare. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2014 şi pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Pune în vedere pârâtei, prin avocat, să precizeze cuantumul dreptului de creanţă (capătul 3 din cererea reconvenţională), pentru a se stabili taxa de timbru. Prorogă discutare cererii de ajutor public judiciar. Pune în vedere pârâtei, prin avocat, să depună la dosar înscrisuri pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, inclusiv declaraţia pe propria răspundere, certificat fiscal, adeverinţă de rol. Revenirea cu adresă către expertul desemnat Neacşu Ion pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, având ca obiective: identificarea şi evaluarea bunurilor atât din cererea introductivă cât şi din cea completatoare. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013În temeiul dispoziţiilor art. 167 din Codul de procedură civilă, încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică de specialitate solicitate de reclamantă, prin avocat. Desemnează expert, în mod aleatoriu, pentru efectuarea expertizei, pe domnul Neacşu Ion. Emiterea unei adrese către expertul desemnat Neacşu Ion pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, având ca obiective: identificarea şi evaluarea bunurilor atât din cererea introductivă cât şi din cea completatoare. Fixează onorariul provizoriu la suma de 1.500 lei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite onorariul expertului, în termen de cinci zile. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat în această cauză. Califică întâmpinarea depusă la dosar de pârâtă ca fiind cerere reconvenţională. Pune în vedere pârâtei, prin avocat, să-şi precizeze capătul 3 – dreptul de creanţă, să evalueze şi să timbreze la valoare. Pune în vedere reclamantei, prin avocat să evalueze cererea completată şi să o timbreze la valoare. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Admite cerere de amânare solicitată de apărătorul pârâtei pentru a lua la cunoştinţă de cererea completatoare. Prorogă discutarea completării taxei de timbru, după ce se va efectua o expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Admite cerere de amânare solicitată de reprezentantul reclamantei pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013