T**** E******
ReclamantS**** C** M**** S*
PârâtS**** C** M**** S** C******** M******* D*******
PârâtV********* I****
ReclamantM**** R*****
ReclamantIa act de renunţarea la judecata cererii modificatoare formulată de reclamantele Milieş Gina şi Peleanu Aneta. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Sucursala ,,CFR Marfă” Muntenia Dobrogea. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune întemeiată pe dispoziţiile 268 alin.1 lit.e) din Codul Muncii, invocată de pârâtă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Sucursala ,,CFR Marfă” Muntenia Dobrogea. Respinge cererea formulată de reclamanţii Tentu Eugenia, V********* I****, M**** R*****, Marcau Angelica, Cruceru Camelia, Ispas Anişoara, Panghe Ioana, Băluţă Sorin, Grigore Elena, Ionescu Laura Luminiţa, Chivu Mariana, Dumitru Ioana, Florea Alina, şi Dache Nicoleta Marilena în contradictoriu cu pârâta Sucursala ,,CFR Marfă” Muntenia Dobrogea ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamanţii Tentu Eugenia, V********* I****, M**** R*****, Marcau Angelica, Cruceru Camelia, Ispas Anişoara, Panghe Ioana, Băluţă Sorin, Grigore Elena, Ionescu Laura Luminiţa, Chivu Mariana, Dumitru Ioana, Florea Alina, şi Dache Nicoleta Marilena în contradictoriu cu pârâta S.N.T.F.M.,, CFR Marfă” S.A Bucureşti, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.04.2013.
Hotarare 1894/2013 din 15.04.2013Amână pronunţarea la 15.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2013Amână pronunţarea la 08.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2013Amână pronunţarea la 01.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2013