S*** P********* S*****
PetentS*** G**** S********** R****** S*****
PetentS*** P****** B******** S***
PetentA******** S*** P********* S*************** S********** R****** S********** P****** B******** S***
PetentA************ S******** B********
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata SC DUMAVA SEMNALIZARE SRL, ca neîntemeiată. Califică toate celelalte excepţii invocate de intimaţi, ca apărări de fond. Respinge plângerea ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2013.
Hotarare 129/2013 din 14.01.2013Respinge cererea de recuzare, ca nefondată. Aplică petentelor SC Plastidrum SRL, SC Girod Semnalizare Rutieră SRL şi SC Proiect Bucuresti SA câte o amendă judiciară de 300 de lei pentru formularea cu rea credinţă a unei cereri de recuzare. Irevocabilă în privinţa recuzării şi cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în privinţa amenzilor aplicate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2012.
Având în vedere solicitarea expresă formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică, în temeiul art. 96 Cod de procedură civilă, va amâna cauza, motiv pentru care,
Pentru a da posibilitatea intimatei SC DUMAVA SEMNALIZARE SRL, ofertantul câştigător al licitaţiei, precum şi petentelor să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică, va amâna cauza, motiv pentru care,