O***** M***** - l* a***** H*** S**** C*********
ReclamantI**** F***** G*******
PârâtR**** S**** R*****
PârâtAdmite actiunea precizată. Obligă pe pârâţi să ridice construcţiile de pe terenul proprietatea reclamantului, construcţii identificate în raportul de expertiză prin C1 şi C3, iar în caz de refuz autorizează pe reclamant să execute lucrările pe cheltuiala pârâtilor. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 5795 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2015.
Hotarare 4445/2015 din 21.05.2015Amână pronunţarea la 21.05.2015 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2015Amână pronunţarea la 14.05.2015 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 07.05.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 19.03.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează reclamantul cu copie de pe raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite excepţia de nulitate a raportului de expertiză şi dispune refacerea acestuia, sens în care, emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză, cu citarea legală a tuturor părţilor. Atrage atenţia pârâtei de a nu mai sublinia şi colora înscrisurile dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează reclamantul cu copie de pe raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Admite cererea formulată de expertul cauzei şi îl înlocuieşte cu expertul Mihăilescu Florin Cristinel. Revine cu adresă către BLET şi către expertul nou desemnat pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Matei Cristian, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 10.10.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective. Menţine în sarcina reclamantului, obligaţia de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie fixează următoarele obiective: 1. identificarea terenului având în vedere actele vechi, cât şi cele noi; 2. să se stabilească dacă pe terenul în litigiu există construcţii, şi dacă da, expertul să le poziţioneze, să precizeze cui aparţin şi în baza căror înscrisuri. La întocmirea raportului se va avea în vedere documentaţia cadastrală şi titlurile de proprietate. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului şi a pârâtului Iorga şi pune în vedere acestor părţi să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, câte 500 lei în sarcina fiecărei părţi, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. De asemenea, încuviinţează pentru pârâtul Iorga, în cadrul probei cu expertiză tehnică judiciară, un expert consilier. Emite adresă către expertul Matei Cristian, în vederea efectuării lucrării, după achitarea onorariului de expert de către părţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele expertului Matei Cristian, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Totodată, încuviinţează şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii, însă prorogă administrarea acesteia după administrarea dovezii cu expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Admite pentru reclamant şi pârâtul I**** F***** G******* proba cu expertiza tehnică şi proba cu cercetarea la faţa locului. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului I**** F***** G******* prin apărători să depună în scris obiectivele la expertiză. Stabileşte ca zi pentru efectuarea cercetării la faţa locului data de 17 05 2013 ora 13.00, motiv pentru care va pune în vedere părţilor să se prezinte la locul cercetării. Amână judecata şi acordă termen fond la data de 05 06 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de apărătorul reclamantului, avocat Hoza Sorin. Pune în vedere martorilor Olteanu Spirică şi Fluture Sofia să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorul Spirea Nicolae , la adresa indicată la f. 213 din dosar, respectiv Piteşti, str. Dumbravei nr. 41, jud. Argeş. Amână judecata şi acordă termen la data de 24 04 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 06.03.2013În baza art.167 a Cod procedură civilă admite pentru fiecare parte proba testimonială cu câte un martor. Pune în vedere părţilor să indice martorii cu listă în termen de 5 zile începând cu cel de azi, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.186 alin.2 Cod procedură civilă Proroga discutarea probei cu expertiza tehnică de specialitate şi proba cu cercetarea la faţa locului, la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele la expertiză. Amână judecata şi acordă termen la data de 06 03 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013In temeiul art.137 al.2 Cpciv uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 28.11.2012.
Amana pronuntarea pe exceptia lipsei calitatii procesuale active la 28.11.2012 pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise. Termen fond 23 01 2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 21.11.2012.
Acordarea unui nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de azi. Comunica pârâtului I**** F***** G******* cu exemplarul cererii precizatoare şi borderoul cu acte depus de pârâta R**** S**** R*****. Menţine obligaţia reclamantului şi pârâtei R**** S**** R***** de a se prezenta la instanţa la următorul termen pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C. pr. civ Revine cu citarea pârâtului I**** F***** G******* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C. pr. civ. Revine cu adresă către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului cu nr. 2112/2004 al Curţii de Apel Piteşti. Amână judecata şi acordă termen la data de 21 11 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2012
Pune în vedere pârâtei R**** S**** R***** să indice expres nr. titlului de proprietate şi a actului juridic a căror anulare o solicită, respectiv să îşi precizeze cererea aflată la filele 87-90 din dosar conform disp. art. 112 C. proc. civ., precum şi să depună acte cu privire la construcţia ce se solicită a fi ridicată. În temeiul disp.art.167 C.proc.civ. admite probele solicitate, după cum urmează: Pentru reclamant admite proba cu înscrisuri cf.art.172 şi următoarele C.proc.civ şi proba cu interogatoriul pârâţilor cf. disp.art.218 şi următoarele C.proc.civ. Pentru pârâtul I**** F***** G******* admite proba cu înscrisuri cf.art.172 şi următoarele C.proc.civ şi proba cu interogatoriul reclamantului şi pârâtei R**** S**** R***** cf. disp.art.218 şi următoarele C.proc.civ. Pentru pârâta R**** S**** R***** admite proba cu înscrisuri cf.art.172 şi următoarele C.proc.civ şi proba cu interogatoriul reclamantului şi a pârâtului I**** F***** G*******. Pune în vedere apărătorilor reclamantului şi pârâtului I**** F***** G*******, precum şi pârâtei R**** S**** R***** să pregătească interogatoriile pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei R**** S**** R***** să se prezinte la instanţa la următorul termen pentru a răspunde la interogatoriu. Se citează pârâtul I**** F***** G******* cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Proroga discutarea probei testimoniale, a probei cu expertiza tehnică de specialitate şi proba cu cercetarea la faţa locului, după administrarea primelor categorii de probe În vederea soluţionării cauzei ataşează dosarele nr. 587/2002 al Judecătoriei Piteşti şi 2112/2004 al Curţii de Apel Piteşti. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei copie de pe sentinţa civilă nr. 2290/25.03.2009 şi să evalueze terenul în suprafaţă de 20 mp în vederea stabilirii timbrajului. Amână judecata şi acordă termen la data de 17 10 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012
Acorda un nou termen de judecată la data de 27 06 2012 pentru ca pârâtul I**** F***** G******* prin apărător să menţioneze în scris punctul de vedere în raport de precizările depuse de reclamant. Ia act că reclamantul a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 395 lei. Ia act că pârâta Ruşeţ Şoimu Rodica înţelege să renunţe la formularea cererii de ajutor public judiciar vizând asistenţa juridică din oficiu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012
Rectifică citativul dosarului în sensul consemnării prenumelui corect al pârâtului ca fiind acela de „Ghiorghe”, iar nu de „Gheorghe”, cum în mod eronat s-a consemnat. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze expres temeiul de drept invocat în susţinerea cererii introductive formulate, să individualizeze bunurile menţionate în cerere, să menţioneze la ce număr de stradă se află construcţia la care face referire, să descrie bunurile enumerate în cerere, să le evalueze, să precizeze exact situarea construcţiilor, suprafeţele acestora, materialele încorporate în acestea, în vederea stabilirii timbrajului. Pune în vedere pârâtei Ruşeţ Rodica să depună la dosar cerere scrisă precum şi înscrisuri în dovedirea cererii de ajutor public judiciar formulate, astfel: dovada veniturilor realizate pe ultimele două luni anterioare formulării cererii, dovada cheltuielilor efectuate lunar cu întreţinerea proprie sau alte obligaţii, declaraţie pe proprie răspundere în sensul dacă a beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni anterioare formulării cererii de ajutor public judiciar, în caz afirmativ să precizeze în ce formă, în ce cuantum şi în ce cauză. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2012.