P*** S*****
ReclamantP*** A*** C*********
ReclamantP*** A**** E****
ReclamantA**** C*********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului reclamant în ce priveşte capătul de cerere privind anularea certificatului de moştenitor nr.139 din 14.02.1995. Admite în parte cererea completată şi precizată. Admite în parte cererea reconvenţională precizată.
Hotarare 2899/2015 din 19.03.2015Amână pronunţarea la data de 19.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Amână pronunţarea la data de 12.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2015Amână pronunţarea la data de 05.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2015Amână pronunţarea la data de 27.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Pentru a se lua la cuno?tin?ă de răspunsul expertului.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Considerând necesar a se reveni cu adresă către d-na expert Agapie Denisia Paula, cu atenţionare de amendă, cu solicitarea de a evalua, cu reţinerea coeficienţilor indicaţi în ultimul răspuns la obiecţiuni, şi cele două spaţii construite alipite corpului vechi al construcţiei donate (cameră+verandă); spaţiile în discuţie sunt evidenţiate în schiţa de la fila 93, care a fost comunicată anterior. Se va solicita d-nei expert să comunice răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate din partea pârâtului, care i-au fost comunicat în data de 5.09.2014, cu excepţia punctului 5, care se suprapune solicitărilor instanţei, urmând a se analiza cererea de majorare a onorariului, ulterior depunerii lucrării încuviinţate. În baza art. 3 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 27 din 24.09.2014, instanţa va repartiza cauza completului C 16- VF, cu termen de judecată la data de 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Considerând necesar a se reveni cu adresă către d-na expert Agapie Denisia Paula, cu atenţionare de amendă, cu solicitarea de a evalua, cu reţinerea coeficienţilor indicaţi în ultimul răspuns la obiecţiuni, şi cele două spaţii construite alipite corpului vechi al construcţiei donate (cameră+verandă); spaţiile în discuţie sunt evidenţiate în schiţa de la fila 93, care a fost comunicată anterior. Se va solicita d-nei expert să comunice răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate din partea pârâtului, care i-au fost comunicat în data de 5.09.2014, cu excepţia punctului 5, care se suprapune solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Considerând necesar a se reveni cu adresă către d-na expert Agapie Denisia Paula, cu solicitarea de a evalua, cu reţinerea coeficienţilor indicaţi în ultimul răspuns la obiecţiuni, şi cele două spaţii construite alipite corpului vechi al construcţiei donate (cameră+verandă); spaţiile în discuţie sunt evidenţiate în schiţa de la fila 93, care a fost comunicată anterior. Se vor comunica d-nei expert obiecţiunile la raportul de expertiză formulate din partea pârâtului, cu solicitarea de a comunica răspuns până la următorul termen de judecată, cu excepţia punctului 5, care se suprapune solicitărilor instanţei. Se va contacta telefonic d-na expert, în sensul de mai sus.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa, în temeiul art. 151 CPC, repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 06.08.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.08.2014Pentru a se da posibilitate pârâtului de a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, comunicat din partea d-nei expert Agapie Denisia Paula, şi de a formula un eventual punct de vedere,
Incheiere de sedinta din 30.07.2014Considerând necesar a se comunica d-nei expert Agapie Denisia Paula obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi, cu solicitarea de a comunica răspuns până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Considerând necesar a se emite adresă către Primăria com. Albeşti, prin fax, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă la decesul defunctei Dudău Adela, aceasta figura cu bunuri în proprietate; în caz afirmativ, care anume. Se va emite adresă către pârâtul A**** C*********, prin avocat Velniciuc Iuliana, cu solicitarea de a comunica instanţei care este compunerea masei succesorale, respectiv dacă aceasta include crama, beciul, fântâna, gardul, sau cuprinde şi alte bunuri; în caz afirmativ, care anume. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze, în clar, dacă înţelege să solicite proba cu contraexpertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Considerând necesar a se reveni cu adresă către d-na expert Agapie Denisia Paula, cu solicitarea de a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, pentru lămuriri suplimentare. Se va contacta telefonic d-na expert, în sensul de mai sus.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Considerând necesar a se reveni cu adresă către d-na expert Agapie Denisia Paula, cu solicitarea de a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, pentru lămuriri suplimentare. Se va contacta telefonic d-na expert, în sensul de mai sus.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Considerând necesară emiterea unei adrese către d-na expert Agapie Denisia Paula, cu solicitarea de a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, pentru lămuriri suplimentare. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se efectua xerocopii şi a se comunica pârâtului, prin apărător, ataşat citaţiei, duplicatul răspunsului comunicat din partea d-nei expert Agapie Denisia Paula, în data de 15 mai 2014, cu menţiunea de a arăta modalitatea de acceptare a moştenirii defunctei Dudău Adela şi de a depune la dosar dovezi în acest sens.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa, în temeiul art. 151 C.p.c. repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 06.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 29.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 23.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2014Pentru a da posibilitate părţilor să studieze răspunsul depus din partea d-nei expert Agapie Denisia Paula, care a fost comunicat în şedinţa publică de astăzi, va acorda un nou termen de judecată, sens în care,
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica pârâtului A**** C*********, prin avocat Velniciuc Iuliana, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor depuse din partea reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Se va reveni cu adresă către d-na expert Agapie Denisia Paula, cu solicitarea de a proceda la evaluarea gardului dinspre stradă al proprietăţii reclamantei P*** S***** şi, respectiv a fântânii,
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Considerând necesară emiterea unei adrese către d-na expert Agapie Denisia Paula, cu solicitarea de a proceda la evaluarea gardului dinspre stradă al proprietăţii reclamantei P*** S***** şi, respectiv a fântânii,
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Pune în vedere pârâtului-reclamant, prin reprezentant, să precizeze temeiul de drept al pretenţiilor precizate la acest termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a pârâtului de anulare a certificatului de moştenitor nr. 39/1995, precum şi măsura de revenire cu adresă către d-na expert Agapie Denmisia Paula, cu solicitarea de a evalua gardul dinspre stradă şi fântâna,
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Pentru a se da posibilitate pârâtului-reclamant A**** C********* să se prezinte în instanţă, în vederea audierii sale, pentru a-şi preciza pretenţiile, sau să împuternicească un reprezentant şi să comunice la dosar procura de reprezentare,
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Pune în vedere reprezentantei pârâtului-reclamant să depună la dosar acte medicale, în dovedirea faptului că pârâtul-reclamant A**** C********* este spitalizat, cu menţiunea că absenţa unei atari dovezi poate atrage sancţiunea amenzii, pentru tergiversarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Având în vedere necesitatea audierii pârâtului-reclamant A**** C*********, pentru a se da posibilitate acestuia de a se prezenta în instanţă, va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Fixează termen pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului la data de 18.12.2013, orele 11:00, în localitatea Albeşti, jud. Botoşani, Se va încunoştinţa, despre momentul fixat, şi d-na expert Agapie Denisa; În vederea administrării probei cu cercetarea la faţa locului, Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să formuleze şi să depună la dosar răspuns scris cu privire la precizările pârâtului,
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Considerând proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de pârât, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 167- 168 Cod procedură civilă, o va admite, acordă termen şi dispune a se contacta telefonic d-na expert Agapie Denisia Paula, pentru a se stabili când şi dacă aceasta poate participa la administrarea probei, Pune în vedere reprezentantei pârâtului să indice temeiurile juridice ale pretenţiilor pârâtului A**** C*********
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pune în vedere reprezentantei pârâtului să formuleze şi să depună la dosar precizări scrise cu privire la solicitările pârâtului, urmând ca ulterior să se emită adresă către d-na expert Agapie Denisia Paula, Prorogă discutarea în contradictoriu a probei cu cercetarea la faţa locului după depunerea precizărilor din partea pârâtului,
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pentru a da posibilitate reprezentanţilor părţilor să studieze răspunsul la obiecţiuni, comunicat în şedinţa publică de astăzi,
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Considerând necesar a se comunica d-nei expert Agapie Denisa Paula obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, cu solicitarea de a arăta dacă, în valoarea identificată pentru imobilul în litigiu, se include şi valoarea cramei/beciului; în caz afirmativ, să se arate cât anume reprezintă din întreg; în caz negativ, să procedeze la identificarea valorii pentru acest spaţiu,
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Considerând necesară amânarea judecării cauzei, pentru a se da posibilitate părţilor, prin reprezentanţi, să studieze conţinutul răspunsului comunicat din partea d-nei expert Agapie Denisa Paula,
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Considerând necesar a se reveni cu adresa de la fila nr. 83, către d-na expert Agapie Denisa Paula, prin care se va aduce la cunoştinţa d-nei expert faptul că s-a achitat, de către pârâtul A**** C*********, suma de 300 lei reprezentând diferenţa onorariu expert, prin chitanţa nr. 3880385/1 din 28.06.2013,
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către d-na expert Agapie Denisa Paula, cu următoarele solicitări: - să precizeze, în clar, care era valoarea construcţiei principale vechi, la momentul donaţiei, şi care este valoarea actualizată a aceleiaşi construcţii, la data expertizării; - să indice unde anume este situat beciul/crama, dacă acesta există, avându-se în vedere că unii dintre martori au susţinut că acesta s-ar situa într-o încăpere ce face corp comun cu vechea construcţie. Încuviinţează cererea formulată din partea d-nei expert Agapie Denisa Paula, de achitare a onorariului suplimentar în cuantum de 300 lei; stabileşte această obligaţie în sarcina pârâtului-reclamant.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Considerând probele solicitate drept utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 167- 168 Cod procedură civilă, le va admite şi pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor în instanţă, Considerând necesar a se emite adresă către d-na expert Agapie Denisa Paula, cu solicitarea: - de a stabili dacă spaţiul cu destinaţie beci+cramă, la care se referă pârâtul, este încorporat construcţiei vechi ce a făcut obiectul donaţiei sau dacă reprezintă o construcţie separată; în primul dintre cazuri să arate dacă valoarea acestui spaţiu a fost reţinută în valoarea finală a casei vechi; - să stabilească şi să arate care este starea actuală a spaţiului în discuţie; în cazul în care acesta s-a deteriorat, să stabilească motivele acestei situaţii; - să stabilească, dacă este posibil, dacă la lucrările de renovare/îmbunătăţire/extindere a construcţiei vechi s-au folosit materiale din grajdul care a făcut obiectul donaţiei şi care s-a demolat, în caz afirmativ, care este valoarea acestor materiale; - să precizeze, în clar, care era valoarea construcţiei principale vechi, la momentul donaţiei, şi care este valoarea actualizată a aceleiaşi construcţii, la data expertizării.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca reclamanţii să ia la cunoştinţă de precizările formulate de pârât, prin apărător
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză, şi pentru ca pârâtul să formuleze precizări scrise privind beciul şi crama,
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Constată necesar a se comunica d-nei expert Agapie Denisa obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, cu menţiunea de a răspunde la acestea şi cu solicitarea de a identifica fântâna şi de a arăta unde anume se află amplasată aceasta, respectiv dacă se află pe terenul aferent construcţiilor, înscris în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 105/2012; totodată, să calculeze, separat, valoarea îmbunătăţirilor realizate în interiorul şi în exteriorul casei vechi înstrăinate; să evidenţieze în schiţă configuraţia construcţiei vechi, Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru, la valoare, iar pârâtului să achite taxa de timbru în cuantum de 3% din valoarea fântânii şi 3% din 1 din valoarea casei iniţiale,
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Constată necesar amânarea cauzei pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, Pune din nou în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru, diferenţa de onorariu expert şi să depună la dosar actele de proprietate invocate în cerere, sub sancţiunea anulării/suspendării cererii
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Considerând necesar a se emite adresă d-nei expert, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite de instanţă, Considerând necesar a se emite adresă către BLE Botoşani, cu menţiunea că d-na expert Agapie Denisa Paula a fost desemnată în cauză şi s-a stabilit avans onorariu expert în cuantum de 500 lei, Considerând necesar a se emite adresă pârâtului, cu solicitarea de a se prezenta în instanţă, personal la interogator, şi/sau de a formula un punct de vedere faţă de cererea reclamanţilor,
Incheiere de sedinta din 16.01.2013