D***** I* N******
ContestatorAdmite, în parte, contestaţia formulată în temeiul art.74 alin.5 din Legea nr.275/2006 de către persoana privată de libertate Druche Neculai. Desfiinţează încheierea judecătorului delegat desemnat pentru Penitenciarul Botoşani nr.221/23 mai 2012 şi, în consecinţă, admite în parte plângerea. Anulează sancţiunea disciplinară aplicată numitului Druche Neculai prin Hotărârea comisiei de disciplină nr.128/15 mai 2012 constând în „suspendarea dreptului de a primi şi de a cumpăra bunuri timp de o lună” stabilită pentru abaterea prevăzută de art.62 lit.a din H.G.1897/2006. Menţine restul sancţiunilor aplicate persoanei private de libertate prin aceeaşi hotărâre. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2012.
ALTE CAUZE
Asupra probei solicitate de către contestator, respectiv proba cu ascultarea în calitate de martori a numiţilor Popa Gheorghe Viorel şi Apreutesei Mugurel, apreciindu-o concludentă şi utile cauzei, în baza art. 67 alin. 2 C.proc.pen. urmează a o încuviinţa. Având în vedere Hotărârea nr. 21 din 10 septembrie 2012 a Colegiului de Conducere al instanţei şi a dispoziţiilor art. 99 alin 11 din R.O.I, cauza fiind repartizată ciclic, urmează a fi înaintată spre soluţionare către completul de judecată P 5, cu termen de judecată la data de 11 octombrie 2012, complet legal învestit pentru soluţionarea cauzei.
PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE.
LIPSA PĂRŢII
PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE.