T***** G*******
InculpatD**** A**** M****
InculpatD**** G******* I**
Parte vătămatăS******* O******** V**** D* S**
Parte civilăPrin sentinţa penală nr. 488/10.10.2012 s-a dispus: Respinge cererile formulate de inculpaţi prin avocaţii aleşi, de schimbare a încadrării juridice din tentativă la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 174 alin.1 C. pen., art. 175 alin.1 lit. a C.pen. în infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 181 C.pen., respectiv din complicitate la tentativă la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 20 C.pen, art. 174 alin.1,C. pen., art. 175 alin.1 lit. a C.pen. în complicitate la infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 26 C.pen. rap art. 181 C.pen. 1. Condamnă pe inculpatul – T.G. pentru săvârşirea infracţiunii de: - tentativă la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 174 alin.1 C. pen., art. 175 lit. a C. pen., art. 74 lit. a C. pen., art. 76 lit. b C. pen. la pedeapsa de 6 ani închisoare. Cu consecinţele prev. de art. 71, 64 lit. a teza a II-a C.pen, lit. b a aceluiaşi articol din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 350 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului şi în temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 10.01.2012 la zi. 2. Condamnă pe inculpata – D.A.M. pentru săvârşirea : - complicitate la tentativă la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 20 C.pen., art. 175 lit. a C. pen., cu aplicarea art.74 lit. a C.pen, art. 76 lit. b C. pen. la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 861 C.pen., art. 86 2 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de mai sus pe un termen de încercare de 7 ani şi atrage atenţia inculpatei asupra 86 4 C.pen. În temeiul art.86 3 C. pen. pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 71 C.pen. pe durata suspendării sub supraveghere executării pedepsei aplicate inculpatei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza I, lit. b C. pen. În baza art. 76 alin. 3 C.pen. înlătură aplicarea pedepsei complementare privativă de drepturi. În temeiul art. 14 C. pr. pen. obligă inculpaţii în solidar la plata de despăgubiri civile către partea civilă D.G.I. după cum urmează: - 4200 lei cu titlu de daune materiale - 10.000 de euro sau echivalentul în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. Constată că Spitalul Orăşenesc Vişeu de Sus nu a formulat pretenţii civile. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la ambii inculpaţi. În temeiul art. 118 lit.b C.pen. confiscă corpul delict înregistrat la poziţia 41/2012 în registrul de corpuri delicte al Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul T.G. la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpata D.A.M.la plata a 800 lei, cu acelaşi titlu. În temeiul art. 193 C.pr. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească părţii civile D.G.I. suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul T.G. şi de la pronunţare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 octombrie 2012.
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea cauzei pentru data de 10.10.2012, ora 14:00.
Având în vedere lipsa martorilor, s-a amânat cauza la data de 05.10.2012, ora 09:00. Prin încheierea penală din 10.09.2012 s-a dispus: Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul T***** G*******, prin apărător. În temeiul art. 300 indice 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 indice b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T.G. şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 septembrie 2012, ora 13:10.
Faţă de lipsa martorilor, s-a amânat cauza pentru data de 10.09.2012, ora 12:00. Prin încheierea penală din 04.09.2012 s-a dispus: În temeiul art. 160 indice 8a alin. 6 Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul T.G. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 4 septembrie 2012.
Având în vedere lipsa celorlalţi martori încuviinţaţi, s-a amânat cauza la data de 4.09.2012. Prin Încheierea penală din 2.08.2012:Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul T.G., prin apărător.În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T.G.şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 2 august 2012, ora 11,15.
În vederea citării martorilor lipsă, s-a amânat cauza la data de 02.08.2012.Prin Încheierea penală din 15.06.2012 :În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T.G.şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia.Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 15 iunie 2012, ora 11,40.
În vederea administrării probei privind audierea martorilor încuviinaţi, s-a amânat cauza la data de 15.06.2012.Prin Încheierea penală din 14.05.2012 :În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T.G.şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia.Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2012, ora 11,45.
Având în vedere lipsa dosarului de fond al instanţei înaintat în vederea soluţionării recursului declarat de inculpat împotriva încheierii penale din 04.04.2012 prin care a fost menţinută starea de arest a acestuia şi nerestituit până la această dată de la Curtea de Apel Cluj, s-a amânat cauza la data de 14.05.2012.
Prin Încheierea penală din 04.04.2012 :Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul T.G., prin apărător.În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T.G.şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia.Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 4 aprilie 2012, ora 12,00.
Având în vedere lipsa judecătorului titular al cauzei şi pentru a se asigura continuitatea completului de judecată s-a amânat cauza la data de 24.04.2012. S-a fixat termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat, la data de 4 aprilie 2012.
Raportat la cererea formulată de inculpata D.A.M.prin care solicită termen pentru angajarea unui apărător, s-a amânat cauza la data de 27.03.2012. Prin Încheierea penală din 28.02.2012:Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul T.G., prin apărător. În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T.G. şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 28 februarie 2012, ora 9,30.
Prin Încheierea penală din 31.01.2012 :În temeiul art. 160 Cod procedură penală raportat la art. 300 indice 1 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T.G.şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2012, ora 9,20.