V*** G****** A*****
Apelant InculpatN***** S******** V*****
Intimat InculpatB**** O*** A*****
Apelant InculpatV****** C******
Intimat InculpatB***** B***** F*****
Intimat InculpatADMITE apelurile penale declarate de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Satu Mare şi inculpata BICĂZAN DOINA-MANUELA împotriva sentinţei penale nr. 210 din 12 decembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o desfiinţează în sensul că: 1. Menţine pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani a exercitării drepturilor prevăzute de articolul 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal, potrivit articolului 65 Cod penal aplicată inculpatului VINŢ GEORGEL-ANDREI şi înlătură dispoziţia articolului 861 şi articolului 71 aliniatul 5 Cod penal privind suspendarea executării acestei pedepsei sub supraveghere. Dispune executarea pedepsei în regim privativ de libertate, cu aplicarea articolului 71 şi articolului 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal. Menţine pedeapsa complementară aplicată de instanţa de fond. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 19.07.2011 până la 12.12.2011 şi în baza articolului 88 Cod penal deduce din pedeapsă această durată. 2. Menţine pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani a exercitării drepturilor prevăzute de articolul 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal, potrivit articolului 65 Cod penal aplicată inculpatului NEGREA SEBASTIAN-VIOREL şi înlătură dispoziţia articolului 861 şi articolului 71 aliniatul 5 Cod penal privind suspendarea executării acestei pedepsei sub supraveghere. Dispune executarea pedepsei în regim privativ de libertate cu aplicarea articolului 71 şi articolului 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal. Menţine pedeapsa complementară aplicată de instanţa de fond. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 19.07.2011 până la 12.12.2011 şi în baza articolului 88 Cod penal deduce din pedeapsă această durată. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal pe o durată de 2 ani potrivit articolului 65 Cod penal aplicată inculpatului V****** C******, în pedepse individuale. Înlătură dispoziţiile articolului 9 din Legea nr. 39/2003 reţinute în favoarea inculpatului în privinţa fiecărei infracţiuni, respectiv: articolul 7 din Legea nr. 39/2003; articolul 282 aliniatele 1 şi 2 Cod penal şi articolul 284 Cod penal cu aplicarea articolului 41 aliniatul 2 Cod penal şi articolului 215 aliniatul 2 Cod penal cu aplicarea articolului 41 aliniatul 2 Cod penal. Recontopeşte pedepsele individuale în pedeapsa ce a mai grea de: - 2 ani şi 8 luni închisoare şi înlătură dispoziţia articolului 861 Cod penal şi articolului 71 aliniatul 5 Cod penal privind suspendarea executării acestei pedepsei sub supraveghere. Dispune executarea în regim privativ de libertate a pedepsei rezultante şi face aplicarea articolului 71 şi articolului 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal în privinţa pedepselor accesorii. Menţine pedepsele complementare stabilite de instanţa de fond. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 19.07.2011 până la 12.12.2011 şi în baza articolului 88 Cod penal deduce din pedeapsă această durată. 4. Menţine pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului BONTEA BOGDAN şi înlătură dispoziţia articolului 861 şi articolului 71 aliniatul 5 Cod penal privind suspendarea executării acestei pedepsei sub supraveghere. Dispune executarea pedepsei în regim privativ de libertate cu aplicarea articolului 71 şi articolului 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal. În baza articolului 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 01.08.2011 la 01.12.2011. 5. Înlătură dispoziţia de achitare în baza articolului 11 punctul 2 litera a raportat la articolul 10 litera d Cod de procedură penală a inculpatei FARCAŞ LAVINIA-IONELA sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută şi pedepsită de articolul 7 din Legea nr. 39/2003. În baza articolului 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea articolelor 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpată la o pedeapsă de 2 ani închisoare. Contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatei în baza articolului 282 aliniatul 1 Cod penal şi articolului 284 Cod penal cu aplicarea articolului 41 aliniatul 2 Cod penal şi articolelor 74, 76 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de: - 2 ani închisoare cu aplicarea articolelor 71 şi articolul 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal. În baza articolului 81 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicată inculpatei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit conform articolului 82 Cod penal. Face aplicarea dispoziţiilor articolului 71 aliniatul 5 Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor articolului 83 Cod penal. 6. Înlătură dispoziţia de achitare în baza articolului 11 punctul 2 litera a raportat la articolul 10 litera d Cod de procedură penală a inculpatului VANCSA IOAN-GHEORGHE sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută şi pedepsită de articolul 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea articolului 3201 Cod de procedură penală. În baza articolului 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea articolului 3201 Cod de procedură penală şi articolelor 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare. Contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului în baza articolului 282 aliniatul 2 Cod penal şi articolului 284 Cod penal cu aplicarea articolului 3201 Cod de procedură penală şi articolelor 74, 76 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de: - 1 an închisoare cu aplicarea articolelor 71 şi articolul 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal. În baza articolului 81 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicată inculpatei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit conform articolului 82 Cod penal. Face aplicarea dispoziţiilor articolului 71 aliniatul 5 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 Cod penal. 7. Menţine pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei BICĂZAN DOINA-MANUELA. În baza articolului 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani. Impune în sarcina inculpatei respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de articolul 863 literele a-d Cod penal şi o obligă ca pe durata termenului de încercare să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare pentru verificarea respectării măsurilor impuse. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor articolului 864 Cod penal. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv de la 19.07.2011 la 26.07.2011. 8. RESPINGE ca nefondate apelurile declarate în cauză de către inculpaţii VINŢ GEORGEL-ANDREI şi BOROŞ OTTO-ANDREI. În baza articolului 350 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Boroş Otto-Andrei. În baza articolului 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 27.01.2011 la 05.04.2011 şi a arestului preventiv de la 19.07.2011 la zi. În baza articolului 191 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii VINŢ GEORGEL-ANDREI şi BOROŞ OTTO-ANDREI la plata sumei de câte 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Din fondurile Ministerului Justiţiei se vor vira în favoarea Baroului Bihor onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu Morar Alina - 400 lei conform delegaţiei 1239/2012 emisă de Baroul Bihor, Pavel Mircea - 400 lei conform delegaţiei 1238/2012 emisă de Baroul Bihor, Degău Mariana - 400 lei conform delegaţiei nr. 1237/2012 emisă de Baroul Bihor, Goina Nicoleta - 400 lei conform delegaţiei 1234/2012 emisă de Baroul Bihor, Coloja Teodora - 400 lei conform delegaţiei 1235/2012 emisă de Baroul Bihor, Marinău Florin - 400 lei conform delegaţiei 1020/2012 emisă de Baroul Bihor. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.
Menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului.
Se amână pronunţarea hotărârii la data de 14.05.2012
Amână cauza faţă de lipsa inculpatului arestat.
Faţă de cererile de amânare a judecării cauzei formulate de inculpaţii Vin- Gerogel-Andrei şi Negrea Sebastian-Viorel în vederea angajării unor apărători aleşi, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2012. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Boros Otto-Andrei.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului.