P******** D* P* L**** J********** R****
RecurentM**** G**** I*****
Intimat InculpatÎn baza art. 38515 pct. 2 lit. d Cod de procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** R**** împotriva sentinţei penale nr. 71 din 25.09.2012 pronunţată de Judecătoria Rupea, pe care o casează sub aspectul individualizării pedepsei aplicate, a aplicării circumstanţelor atenuante personale şi a modalităţii de executare a pedepsei aplicate şi rejudecând cauza în aceste limite: Înlătură din sentinţa recurată aplicarea dispoziţiilor art. 74 lit. a şi c şi art. 76 lit. e Cod penal. Majorează cuantumul pedepsei aplicate inculpatului M**** G**** I***** de la 5 luni la 1 an şi 8 luni închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 81 – 83 Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, pe o durată de 3 ani şi 8 luni, ce constituie termen de încercare potrivit prevederilor art. 86/2 Cod penal. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta, - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86/1 alin. 3 lit. e Cod penal dispune ca inculpatul să nu conducă nici un autovehicul pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 200 lei se achită din fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2012.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 29.11.2012.