S* A****** S** - P*** L********* J******* C********* S*** B****
Intimat Parte responsabilă civilmenteV****** N*********
Apelant InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** -*************
Apelant Parte civilăM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăI. În baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul-inculpat V****** N*********, împotriva sentinţei penale nr. 331/24.06.2009 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 1145/260/2009. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală achită inculpatul V****** N********* pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, întrucât fapta nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii sub aspectul laturii subiective. În baza art. 14 şi 346 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 23 878,00 lei reprezentând impozit pe profit şi TVA, la care se adaugă accesoriile calculate conform Codului fiscal până la data efectivă a plăţii, către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice prin ANAF Bucureşti. În baza art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. c Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. Constată că apelantul inculpat a avut apărător ales, în apel. II. În baza art. 379 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Ministerul Finanţelor Publice prin A.N.A.F. Bucureşti împotriva aceleiaşi sentinţe penale apelate. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanta parte civilă Ministerul Finanţelor Publice prin A.N.A.F. Bucureşti la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.04.2013.
Hotarare 4/2013 din 29.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013Acordă termen la data de 18.04.2013, ora 9.00, C15-apeluri pentru a se ataşa dosarul nr. 67D/P/2006 al Parchetului d epe lângă Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău şi pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la suplimentul raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Acordă termen la data de 21.03.2013, ora 9.00, C15-apeluri faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză şi achitării onorariului
Incheiere de sedinta din 21.02.2013termen 21.02.2013 ora 9,00 C15 apeluri, efectuare expertiză
T.17.01.2013, C17 apeluri, pentru lipsă apărător angajat, aflat în C.O.
INSTANŢA restituie d.nei avocat răspunsul de la Biroul Notarial „Mihaela Cristina şi Mihai Pop” pe care l-a depus astăzi. Amână judecata cauzei la data de 18.12.2012, ora 9.00, C15-apeluri, pentru când apelantul-inculpat Vintilă Nicu Eugen şi apelantele-părţi civile Statul Român prin A.N.A.F. – D.G.F.P. Bacău, Ministerul Finanţelor – A.N.A.F. şi intimata-parte responsabilă civilmente S.C. „AUTOMIM” S.R.L. – prin lichidator judiciar Contexpert SRL Bacău au TC. Pune în vedere martorului Feraru Leonard să fie prezent la termenul următor, în caz contrar se va dispune amendarea şi citarea cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11.2012.
Acordă termen la data de 27.11.2012, ora 9.00, C15-apeluri pentru administrarea probatoriilor propuse
În baza art.52 rap. la art. 47 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător MAGHIARU MARGARETA si d-na judecător RUSU-DONIGHIEVICI DANIELA . Dispune trimiterea cauzei pentru o nouă repartizare aleatorie. Pronunţată în şedinţă publică din 11.09.2012.
Admite cererea de abtinere. Dispune o nouă repartizare aleatorie.