B****** A******
ReclamantS** U*** S*
PârâtS** U****** 1 M** S*
PârâtS** C******* D* T******** F******* B******** S* - P*** A************ J******* P** M********* I****
PârâtS** U***** S* - P*** A************ J******* D******** Ş* A******** S***
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, conform concluziilor raportului de expertiză Negulescu Camelia. Respinge capătul de cerere privind acordarea condiţiilor speciale/deosebite de muncă, ca neîntemeiat. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată.
Hotarare 2519/2013 din 21.10.2013imposibilitate prezentare avocat, dar şi faţă de lipsa raportului de expertiză dispus in cauză
Incheiere de sedinta din 13.08.2013in vederea efectuării raportului de expertiză dispus in cauză
Incheiere de sedinta din 15.05.2013lipsa procedura SC Umerva, prin administrator judiciar
Incheiere de sedinta din 08.04.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 01.02.2013