Z***** L*****
ReclamantU******* A************ T********** C***** T****** P*** P*****
PârâtAdmite cererea. Constată că reclamanta a dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafata de 806 mp, situat în intravilan Tulnici, jud. Vrancea, T 22, P 520,521,522,523, având categoria de folosintă curti constructii, arabil si fâneată cu următoarele vecinătăţi : N - most. def. Adam Culită, S - drum sătesc, E – most. def. Adam Culită, V- Nicoară Ileana, imobil identificat cu laturi şi vecinătăţi prin raportul de expertiză efectuat în cauză de d-nul expert Vasile Ionel si schita la raportul de expertiză, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Se vor aduce la îndeplinire dispoziţiile art. 54 alin.2 din Legea nr.7/1996 si dispoziţiile art. 771 alin.6 din Codul fiscal. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2013.
Hotarare 407/2013 din 31.01.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2013, ora 15.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2013amânat pentru administrarea probei cu expertiză
Amână judecata la data de 07.12.2012, C15 M7,ora 9,00, pentru administrare probe. Reclamanta va prezenta cei doi martori, vecini ai terenului, pentru audiere. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză specialitatea topografie pentru următorul termen de judecată. Se emite adresă către Primăria com.Tulnici pentru a comunica situaţia juridică a terenului din litigiu, pentru a înainta rolul fiscal şi rolul agricol ale terenului şi să precizeze dacă s-a reconstituit vreunei persoane dreptul de proprietate asupra acestui teren, conf. legii fondului funciar. Se citează pârâta, reclamanta are termen în cunoştinţă.