P******** D* P* L**** J********** C*******
RecurentS* A******************** A**** A******** S*
Recurent asiguratorM**** M******
Recurent InculpatC*** L******* L******
Intimat Parte civilăS******* O******** R***** C**** I
Intimat Parte civilăCU MAJORITATE Admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C******* şi partea civilă Cucu Luminiţa Liliana împotriva sentinţei penale nr. 158 din 09.11.2011 pe care o casează şi rejudecând cauza: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 81 – 83 Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, pe o durată de 3 ani şi 2 luni, ce constituie termen de încercare potrivit prevederilor art. 86/2 Cod penal În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta, - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În baza art. 86/1 alin. 3 lit. e Cod penal dispune ca inculpata să nu conducă nici un autovehicul pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal. Majorează cuantumul dunelor morale la care a fost obligată inculpata în solidar cu asigurătorul S.C. Asigurare – Reasigurare Astra S.A. la suma de 10.000 euro, echivalentul în lei la cursul BNR la data efectivă a plăţii. Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpată şi asigurătorul S.C. Asigurare – Reasigurare Astra S.A. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă pe inculpată să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi pe asigurător să plătească statului suma de 200 lei, cu acelaşi titlu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.03.2012, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. OPINIE SEPARATA Opinez, în sensul admiterii recursului declarat de P******** D* P* L**** J********** C*******, inculpată, partea civilă şi asigurător, cu consecinţa casării sentinţei recurate sub aspectul înlăturării obligării în solidar a inculpatei cu asigurătorul la plata despăgubirilor materiale, morale şi a cheltuielilor judiciare către părţile civile Cucu Luminiţa Liliana şi Spitalul Orăşenesc Regele Carol I Costeşti şi obligarea asigurătorului la plata acestor despăgubiri.
Amână pronunţarea la 13.03.2012.
Admite cererea de abţinere
Admite cererile de amânare a cauzei formualte de recurenta inculpată şi recurenta parte civilă, prin care solicită amânarea cauuzei pentru a-şi angaja apărători. Amână cauza la 6 martie 2012.