S****** F*****
ReclamantS***** A******
ReclamantS***** R***
ReclamantZ********* I***
PârâtZ********* M*****
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei nr. 6067/30.09.2010, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 9697/193/2009. Respinge acţiunea având ca obiect revendicare imobiliară, formulată de reclaman?ii S***** A****** şi S****** F*****, ambii cu domiciliul în Botoşani, str. Octav Onicescu nr. 62, jud. Botoşani şi S***** R***, prin mandatar S****** F*****, în contradictoriu cu pârâ?ii Z********* I*** ?i Zamfirache Milu?a, ambii cu domiciliul în Botoşani, str. Octav Onicescu nr. 62 B, jud. Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.03.2013.
Hotarare 3413/2013 din 26.03.2013În temeiul art. 260 Cod pr. civilă amână pronunţarea cauzei pentru data de 26.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013În temeiul art. 260 Cod pr. civila amana pr. la 19.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2013Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţi, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2013, pentru când: - Pârâţii părţi primesc termen în cunoştinţă, prin apărător; - Reclamantul S****** F***** primeşte termen în cunoştinţă; - Prorogă punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţi, după achitarea timbrajului.