Dosar 8022/256/2010 din 03.08.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 9:00

  Complet: Completul 3 RECURS

• Soluţionare

  PRON.04.10.2012 DECIZIA PENALĂ NR.919/P-În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursurile formulate de inculpaţii B**** I** şi SADÎC FĂNICĂ împotriva sentinţei penale nr. 1147/09.05.2012 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8022/256/2010 . În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : În baza art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate de prima instanţă inculpaţilor B**** I** şi Sadîc Fănică pe durata unor termene de încercare de 5 ani pentru inculpatul B**** I**, respectiv 4 ani şi 6 luni pentru inculpatul Sadîc Fănică, stabilite in condiţiile art. 862 C. pen. In baza art. 863 al. 1 C. P. inculpaţii se vor supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ( pentru inculpatul B**** I** ), respectiv Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea ( pentru inculpatul Sadîc Fănică ) ; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica de inculpatul B**** I** Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica de inculpatul Sadîc Fănică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 864 C. P. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. constată suspendată executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen., ce au fost aplicate inculpaţilor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea recursurilor rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 150 lei reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu – avocat Crăciun Aida Alexandra ( 75 lei ) şi avocat Albu Alina Elena ( 75 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.10.2012 RED.JUD.-MDM-VD

• Sedinta din data de 06.09.2012 la ora 9:00

  Complet: Completul 3 RECURS

• Amână cauza

  T 27.09.2012 - la cererea ap. ales al inc S**** F*****