D***** M****
InculpatC****** C****** F*****
InculpatB**** D** A*****
InculpatS****** L***** P******
InculpatS****** C******* V*****
Inculpatcondamnă inculpatul CCFla pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare,cu suspendare sub supraveghere pe termen de încercare de 5 ani. În baza art. 11 pct.2 lit.a c.proc.pen. raportat la art.10 lit.c C.pr.pen. achită inculpatul CCF pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune, faptă prev. si ped. de art. 26 Cod pen. rap. la art. 215 al. 2, 3 Cod pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen; complicitate la uz de fals, fapte prev. si ped. de art 26 Cod pen. rap. la art. 291 Cod pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen; complicitate la tentativa de înşelăciune, faptă prev. si ped. de art. 26 Cod pen. comb. cu art. 20 Cod pen. rap. la art. 215 al. 2, 3 Cod pen.; complicitate la fals în înscrisuri sub semnătura privată, fapte prev. si ped. de art. 26 Cod pen. rap. la art. 290 Cod pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen; complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, fapte prev. si ped. de art. 26 Cod pen. rap. la art. 288 al. 1 Cod pen., cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen ; toate cu aplicarea art. 33 lit.a C.pen. Condamnă inculpatul BDA la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare,cu suspendare sub supraveghere pe termen de încercare de 8 ani. Condamnă inculpatul SLP la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare,cu suspendare condiţionată pe termen de încercare de 5 ani. Condamnă inculpatul SCV la pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare,cu suspendare condiţionată pe termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Condamnă inculpata AN la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,cu suspendare condiţionată pe termen de încercare de 4 ani . Condamnă inculpatul AOV la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare,cu suspendare sub supraveghere pe termen de încercare de 4 ani şi 6 luni. Condamnă inculpatul IMC la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,cu suspendare condiţionată pe termen de încercare. Condamnă inculpatul HCN la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare,cu suspendare sub supraveghere pe termen de încercare de 4 ani şi 3 luni. Condamnă inculpata PRM la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare,cu suspendare condiţionată pe termen de încercare de 3 ani . Condamnă inculpata SCL la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,cu suspendare condiţionată pe termen de încercare de 4 ani . Condamnă inculpatul BDS la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,cu suspendare condiţionată pe termen de încercare de 4 ani . Condamnă inculpatul RIV la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,cu suspendare condiţionată pe termen de încercare de 4 ani . Condamnă inculpatul EMG la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,cu suspendare condiţionată pe termen de încercare de 4 ani . Condamnă inculpatul DM la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare,sporită la 2 ani şi 8 luni închisoare cu privare de libertate.
Hotarare 980/2013 din 28.06.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 28.06.2013, SALA 114, ORA 12
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2013Având în vedere lipsa inculpatului D.M. arestat în altă cauză, prezenţa acestuia fiind obligatorie.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013DELIBERÂND ASUPRA CAUZEI INSTANŢA CONSTATĂ CĂ ÎN CAUZĂ NU AU FOST CITATE PĂRŢILE VĂTĂMATE ÎN CAUZĂ, ASTFEL CĂ DISPUNE REPUNEREA PE ROL ŞI CITAREA ACESTORA
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2013, sala 114, ora 14
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2013faţă de lipsa răspunsului de la BCR Asigurări
Incheiere de sedinta din 22.04.2013ÎN VEDEREA CITĂRII PĂRŢII CIVILE SC IFN NEXT CAPITAL FINANCE SA, ÎN VEDEREA EMITERII UNEI ADRESE CĂTRE BCR ASIGURĂRI SA PENTRU A SE VERIFICA ACHITAREA PREJUDICIULUI
Incheiere de sedinta din 11.03.2013în vederea emiterii unei adrese către BCR pentru solicitarea contractului de cesiune, pentru emiterea mandatului de aducere în ceea ce îl priveşte pe martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 18.02.2013în vederea repetării procedurii de citare cu martorii lipsă la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 28.01.2013în vederea citării următorilor martori propuşi prin rechizitoriu şi emiterea mandatelor de aducere în ceea ce îi priveşte pe martorii legal citaţi şi care nu s-au prezentat în faţa instanţei, prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de către apărătorii inuclpaţilor.
Incheiere de sedinta din 10.12.2012în vederea admistrării probei cu martori urmând a se cita primii cinci martori propuşi prin rechizitoriu
LA CEREREA APĂRĂTORULUI INCULPATULUI CCF ÎN VEDEREA PREGĂTIRII APĂRĂRII
Având în vedere lipsa procedurii de citare în conformitate cu prevederile art. 291 al.1 C.proc.Pen. a faptului că judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate