P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
RecurentB******** M*****
Intimat InculpatAdmite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr. 321 din 04 aprilie 2012, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.802/216/2012. Casează, în parte, sentinţa penală. Rejudecând, înlătură aplicarea dispoziţiilor art.81 Cod penal, cu tote consecinţele. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului B******** M*****, de la 1 an închisoare la 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 lit.a-d Cod penal, iar cea prevăzută de lit.a va fi adusă la îndeplinire de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.86/3 alin.3 lit.e Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vreun vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.