Dosar 802/44/2012 din 05.07.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.02.2013 la ora 8:30

  Complet: A5

• desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

  Decizia nr.69/A - Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Galaţi, partea civilă S.C.ROBCON S.R.L. Timişoara şi inculpaţii Anghel Liviu, Grecu Gheorghe, G*** P**** D******, Obreja Dan, Partenie Viorel Mircea, Pohrib Eduard şi Sănducă Marius, împotriva sentinţei penale nr.315/08.06.2012 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr.4530/121/2010. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile art.19 din O.U.G. nr.43/2000 aplicate în privinţa celor patru infracţiuni deduse judecăţii, reţinute în sarcina inculpatului Grecu Gheorghe şi aplică în cauză disp.art.19 în ref. la art.2 din Legea nr.682/2002. Majorează de la 5 (cinci) ani închisoare la 7 (şapte) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Grecu Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. şi art.19 în ref. la art.2 din Legea nr.682/2002 (fapta din perioada aprilie – mai 2009, prin intermediul S.C.Contempo 99 Construct S.R.L.). Majorează de la 5 (cinci) ani închisoare la 7 (şapte) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Grecu Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. şi art.19 în ref. la art.2 din Legea nr.682/2002 (fapta din perioada august-septembrie 2009, prin intermediul S.C.Urbaninstal Proiect S.R.L.). În baza art.33 lit.a C.pen. în ref. la art.34 alin.1 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. dispune contopirea pedepselor de: 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale, 7 (şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale, 7 (şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale şi respectiv 3 (trei) ani închisoare – aplicate inculpatului Grecu Gheorghe pentru infracţiunile deduse judecăţii, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte) ani închisoare, sporită la 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. Majorează de la 10 (zece) ani închisoare la 11 (unsprezece) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Anghel Liviu, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. (faptă din perioada aprilie – mai 2009 prin intermediul S.C. Contempo 99 Construct S.R.L.). Majorează de la 10 (zece) ani închisoare la 11 (unsprezece) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Anghel Liviu pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. (faptă din perioada august – septembrie 2009 prin intermediul S.C. Urbaninstal Proiect S.R.L.) În baza art.33 lit.a C.pen. în ref. la art.34 alin.1 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. dispune contopirea pedepselor de: 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II –a, b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani, 11 (unsprezece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani, 11 (unsprezece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen., pe o durată de 3 (trei) ani, 11 (unsprezece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani şi respectiv 5 (cinci) ani închisoare – aplicate inculpatului Anghel Liviu pentru infracţiunile deduse judecăţii, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 11 (unsprezece) ani închisoare, sporită la 11 (unsprezece) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. Majorează de la 10 (zece) ani închisoare la 11 (unsprezece) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Partenie Viorel Mircea pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. (fapta din perioada aprilie – mai 2009 prin intermediul S.C.Contempo 99 Construct S.R.L.) Majorează de la 10 (zece) ani închisoare la 11 (unsprezece) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Partenie Viorel Mircea pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. (fapta din perioada august – septembrie 2009 prin intermediul S.C.Urbaninstal Proiect S.R.L.). În baza art.33 lit.a C.pen. în ref. la art.34 alin.1 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. dispune contopirea pedepselor de: 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani, 11 (unsprezece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani, 11 (unsprezce) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani şi respectiv 5 (cinci) ani închisoare – aplicate inculpatului Partenie Viorel Mircea pentru infracţiunile deduse judecăţii, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 11 (unsprezece) ani închisoare, sporită la 11 (unsprezece) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen.pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. Reduce de la 5 (cinci) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului G*** P**** D****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic.art.74 alin.2 C.pen. în ref. la art.76 alin.1 lit.b C.pen. Reduce de la10 (zece) ani închisoare la 8 (opt) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului G*** P**** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. , art.74 alin.2 C.pen. şi art.76 alin.2 C.pen. (fapta din perioada aprilie –mai 2009 prin intermediul S.C.Contempo 99 Construct SRL). Reduce de la 10 (zece) ani închisoare la 8 (opt) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului G*** P**** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. , art.74 alin.2 C.pen. şi art.76 alin.2 C.pen. (fapta din perioada august – septembrie 2009 prin intermediul S.C.Urbaninstal Proiect SRL). Reduce de la 5 (cinci) închisoare la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului G*** P**** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 215 alin.1,2,3 şi 4 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen., art.74 alin.2 C.pen. în ref. la art.76 alin.1 lit.c C.pen. (fapta din perioada octombrie – noiembrie 2009 prin intermediul S.C. Nivacom S.R.L.). În baza art.33 lit.a C.pen., art.34 alin.1 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. dispune contopirea pedepselor de: 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a tz.II,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani, 8 (opt) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani, 8 (opt) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani şi respectiv 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare – aplicate inculpatului G*** P**** D****** pentru infracţiunile deduse judecăţii, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) ani închisoare, sporită la 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. Reduce de la 5 (cinci) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Sănducă Marius pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic.art.74 alin.2 C.pen. în ref. la art.76 alin.1 lit.b C.pen. Reduce de la 10 (zece) ani închisoare la 7 (şapte) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Sănducă Marius pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen., art.74 alin.2 C.pen. în ref. la art.76 alin.2 C.pen. (fapta din perioada august – septembrie 2009 prin intermediul S.C.Urbaninstal Proiect S.R.L.). Reduce de la 5 (cinci) ani închisoare la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Sănducă Marius pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art.215 alin.1,2,3, şi 4 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen., art.74 alin.2 C.pen. în ref. la art.76 alin.1 lit.c C.pen. (fapta din perioada octombrie – noiembrie 2009 prin intermediul S.C.NivacomS.R.L.). În baza art.33 lit.a C.pen. în ref. la art.34 alin.1 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. dispune contopirea pedepselor de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani, 7 (şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani şi respectiv 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare – aplicate inculpatului Sănducă Marius pentru infracţiunile deduse judecăţii, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte) ani închisoare, sporită la 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Conform disp.art.39 alin.1 C.pen. dispune contopirea pedepsei rezultante de 10 (zece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani aplicată inculpatului Pohrib Eduard prin sentinţa penală apelată cu pedeapsa de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr.84/22.01.2007 a Judecătoriei Deva, definitivă prin decizia penală nr.227/09.04.2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 10 (zece) ani închisoare, sporită la 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II,b C.pen. pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pohrib Eduard perioada executată, de la 27.09.2003 până la 15.06.2005 şi de la 13.06.2010 la zi. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile în conf. cu care , în baza art. 88 C.pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului Pohrib Eduard durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 13.06.2010 la zi. Constată că inculpatul Pohrib Eduard a fost arestat preventiv în cauză cu începere de la 19.08.2010 şi în baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la 19.08.2010 la zi. Reduce de la 10 (zece) ani închisoare la 5 (cinci) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Pricopi Gelu pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art.26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3,4, şi 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen., art.74 alin.2 C.pen. în ref. la art.76 alin.2 C.pen. (fapta din perioada august-septembrie 2009 prin intermediul S.C.Urbaninstal Proiect S.R.L.). Modifică dispoziţiile din sentinţa penală apelată în ce priveşte latura civilă a cauzei după cum urmează: Înlătură dispoziţiile privind obligarea în solidar a inculpaţilor Grecu Gheorghe, Anghel Liviu, Partenie Viorel Mircea, G*** P**** D****** şi Obreja Dan la plata sumei de 55.657,85 lei către partea civilă S.C.GIASERV TEHNIC S.R.L. Bucureşti. Constată că partea vătămată S.C.GIASERV TEHNIC S.R.L. Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în valoare de 55.657,85 lei nefiind recuperat. În baza art.118 alin.1 lit.e C.pen. dispune confiscarea de la inculpaţii Grecu Gheorghe, Anghel Liviu, Partenie Viorel Mircea, G*** P**** D****** şi Obreja Dan a câte 11131,57 lei de la fiecare – sume cu care partea vătămată S.C.GIASERV TEHNIC S.R.L. Bucureşti nu s-a constituit parte civilă (suma totală: 55.657,85 lei). Înlătură dispoziţiile privind obligarea în solidar a inculpaţilor Grecu Gheorghe, Anghel Liviu, Partenie Viorel Mircea, G*** P**** D******, Obreja Dan, Sănducă Marius, Pohrib Eduard şi Pricopi Gelu la plata următoarelor sume: - 23.816,92 lei către partea civilă S.C. RWA S.R.L. Tg.Mureş - 37.461,67 lei către partea civilă S.C. GRIRO S.A. Bucureşti - 20.279,49 lei către partea civilă S.C.COMDIRO S.R.L. Buzău - 17.879,13 lei către partea civilă S.C.LMD KAYNAK GRUP S.R.L. Bucureşti - 294.000 lei către partea civilă Dănilă Ioan Marcel - 12.075 lei către partea civilă S.C.PRO Mihai Eminescu Trust S.R.L. Mălâncrav jud.Sibiu. Constată recuperat integral prejudiciul cauzat părţii civile Dănilă Ioan Marcel. Constată recuperat parţial prin restituire, până la concurenţa sumei de 7.205,76 lei prejudiciul cauzat părţii civile S.C.LMD KAYNAK Grup S.R.L. Bucureşti. În baza disp.art.14 C.pr.pen. în ref. la art.998 C.civ. şi art.1003 C.civ. obligă în solidar pe inculpaţii Grecu Gheorghe, Anghel Liviu, Partenie Viorel Mircea, G*** P**** D******, Obreja Dan, Sănducă Marius, Pohrib Eduard şi Pricopi Gelu la plata sumei de 10.673,37 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă S.C.LMD KAYNAK Grup S.R.L. Bucureşti. În baza disp.art.14 C.pr.pen. în ref. la art.998 C.civ. şi art.1003 C.civ. obligă în solidar pe inculpaţii Grecu Gheorghe, Anghel Liviu, Partenie Viorel Mircea, G*** P**** D******, Obreja Dan, Sănducă Marius, Pohrib Eduard şi Pricopi Gelu şi la plata de penalităţi aferente sumei de 25.406,50 lei la care au fost obligaţi prin sentinţa penală apelată, în cuantum de 0,15% pe zi, cu începere de la data scadenţei – 29.09.2009 şi până la plata integrală a sumei, către partea civilă S.C.ROBCON S.R.L. Timişoara. Constată că părţile vătămate S.C.RWA S.R.L. Tg.Mureş, S.C. GRIRO S.A. Bucureşti, S.C.COMDIRO S.R.L. Buzău, S.C.PRO Mihai Eminescu Trust S.R.L. Mălâncrav, jud.Sibiu nu s-au constituit părţi civile, prejudiciile cauzate acestora în cuantum de 23.816,92 lei, 37.461,67 lei, 20.279,49 lei şi respectiv 12.075 lei nefiind recuperate. În baza art.118 alin.1 lit.e C.pen. dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţii Grecu Gheorghe, Anghel Liviu, Partenie Viorel Mircea, G*** P**** D******, Obreja Dan, Sănducă Marius, Pohrib Eduard şi Pricopi Gelu, a următoarelor sume: - 2.977,115 lei de la fiecare – sume cu care partea vătămată S.C.RWA S.R.L. Tg.Mureş nu s-a constituit parte civilă (în total 23.816,92 lei). - 4.682,7 lei de la fiecare – sume cu care partea vătămată S.C.GRIRO S.A.Bucureşti nu s-a constituit parte civilă (în total 37.461,67 lei). - 2.534,93 lei de la fiecare – sume cu care partea vătămată S.C.COMDIRO S.R.L. Buzău nu s-a constituit parte civilă (în total 20.279,49). - 1.509,375 lei de la fiecare – sume cu care partea vătămată S.C. Pro Mihai Eminescu Trust S.R.L. Mălâncrav – Sibiu nu s-a constituit parte civilă în cauză (în total 12.075 lei). Înlătură dispoziţiile de obligare în solidar a inculpaţilor Grecu Gheorghe, Anghel Liviu, Partenie Viorel Mircea, G*** P**** D******, Sănducă Marius, Hurjui Gigi, Bucşan Gabriel şi Chiricuţă Dumitru la plata sumei de 21.500 lei către partea civilă S.C. L CONSULT 2000 S.R.L. Bucureşti. Constată acoperit parţial prin restituire prejudiciul cauzat părţii civile S.C. L Consult 2000 S.R.L. Bucureşti. În baza disp.art.14 C.pr.pen. în ref. la art.998 C.civ. şi art.1003 C.civ. obligă în solidar pe inculpaţii Grecu Gheorghe, Anghel Liviu, Partenie Viorel Mircea, G*** P**** D******, Sănducă Marius, Hurjui Gigi, Bucşan Gabriel şi Chiricuţă Dumitru la plata sumei de 7.089,994 lei către partea civilă S.C.L.CONSULT 2000 SRL Bucureşti reprezentând contravaloarea prejudiciului nerecuperat. Constată că partea vătămată S.C.Profesional Prod Serv S.R.L. Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.118 alin.1 lit.e C.pen. dispune confiscarea mărfurilor nerestituite, lăsate în custodia S.C.SPEZZATA IMPEX S.R.L. Braşov (administrator Siminică Ioan) în depozitul situat în municipiul Braşov, str.Dimitrie Anghel nr.20 conform procesului-verbal de efectuare a percheziţiei din 20.XI.2009 (f.29-31, vol.XII dos.u.p.) şi a adresei nr.833211/16.03.2010 a Direcţiei de Combatere a Criminalităţii Organizate – Brigada Braşov – Serviciul de Combatere a Finanţării Terorismului şi Spălării Banilor (f.111-112 vol.XII dos.u.p.). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate Respinge ca fiind tardive cererile inculpaţilor Grecu Gheorghe, Anghel Liviu, G*** P**** D****** şi Sănducă Marius, privind aplicarea art.320 ind.1 C.pr.pen. Respinge ca fiind tardiv apelul declarat de inculpatul Bucşan Gabriel împotriva sentinţei penale nr.315/08.06.2012 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr.4530/121/2010. În baza art.383 alin.1 ind.1 C.pr.pen. în ref. la art.350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpaţilor Anghel Liviu, Grecu Gheorghe, G*** P**** D******, Obreja Dan, Partenie Viorel Mircea, Pohrib Eduard şi Sănducă Marius. Conform disp.art.383 alin.2 C.pr.pen. deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor Anghel Liviu, Grecu Gheorghe, G*** P**** D******, Obreja Dan, Partenie Viorel Mircea, Pohrib Eduard şi Sănducă Marius, durata reţinerii şi arestării preventive, astfel: - cu începere de la 21.XI.2009 la zi pentru inculpaţii Grecu Gheorghe, Anghel Liviu, Partenie Viorel Mircea, G*** P**** D****** şi Sănducă Marius. - cu începere de la 19.08.2010 la zi pentru inculpatul Pohrib Eduard. - cu începere de la 08.07.2011 la zi pentru inculpatul Obreja Dan. Potrivit art.189 C.pr.pen. onorariul apărător din oficiu, în sumă de 2800 lei (avocat Zală Mihaela – 600 lei, avocat Mirică Andreea – 200 lei, avocat Turceac Lehăduş Simona – 600 lei, avocat Ştefan Aurelia – 200 lei, avocat Ţanu Marian – 1200) lei va fi avansat Baroului Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Bucşan Gabriel la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

  Hotarare 69/2013 din 25.02.2013

• Sedinta din data de 21.02.2013 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la 25.02.2013.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013

• Sedinta din data de 15.02.2013 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 21.02.2013.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2013

• Sedinta din data de 06.02.2013 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 15.02.2013.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013

• Sedinta din data de 15.01.2013 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână cauza

  Respinge ca nefiind utile, concludente şi pertinente probele solicitate de inculpaţii Anghel Liviu, Grecu Gheorghe, G*** P**** D******, Obreja Dan, Pohrib Eduard şi Sănducă Marius.

• Sedinta din data de 10.01.2013 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână cauza

  Încheiere: În baza art.300 ind.2 C.pr.pen. în ref. la art.160 ind.b alin.1 şi 3 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor ANGHEL LIVIU, GRECU GHEORGHE, G*** P**** D******, OBREJA DAN, PARTENIE VIOREL MIRCEA, POHRIB EDUARD şi SĂNDUCĂ MARIUS şi o menţine. Respinge cererile de revocare respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obigării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de inculpaţi. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere a inculpaţilor. Amână pronunţarea asupra probelor solicitate de inculpaţi la data de 15.01.2013. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013.

• Sedinta din data de 06.12.2012 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână cauza

  Încheiere - În baza art.300 ind.2 C.pr.pen. în ref. la art.160 ind.b alin.1 şi 3 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor ANGHEL LIVIU, GRECU GHEORGHE,G*** P**** D******, OBREJA DAN, PARTENIE VIOREL MIRCEA, POHRIB EDUARD şi SĂNDUCĂ MARIUS şi o menţine.Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, respectiv de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de inculpaţi. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere a inculpaţilor.

• Sedinta din data de 08.11.2012 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână cauza

  Încheiere: Respinge, ca nefondate, cererile de revocare şi respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara , formulate de inculpaţii GRECU GHEORGHE, ANGHEL LIVIU, PARTENIE VIOREL MIRCEA, G*** P**** D******, OBREJA DAN, SĂNDUCĂ MARIUS şi POHRIB EDUARD. În baza art.300 ind.2 ref. la art. 160 ind.b alin.3 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor GRECU GHEORGHE, ANGHEL LIVIU, PARTENIE VIOREL MIRCEA, G*** P**** D******, OBREJA DAN, SĂNDUCĂ MARIUS şi POHRIB EDUARD. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Termen arhivă - 26.11.2012.

• Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 8:30

  Complet: A5

• Amână cauza

  Termen arhivă pentru inculpaţii Sănducă Marius, Anghel Liviu, pohrib Eduard şi Obreja Dan la data de 01.11.2012. Pentru lipsă de procedură.

  Incheiere abtinere din 04.10.2012

• Sedinta din data de 19.09.2012 la ora 8:30

  Complet: A7

• Termen intermediar

  Încheiere Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpaţii GRECU GHEORGHE, ANGHEL LIVIU, OBREJA DANA ŞI SĂNDUCĂ MARIUS. În baza art.3002 în referire la art.160b alin.1 şi 34 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor ANGHEL LIVIU, GRECU GHEORGHE, G*** P**** D******, OBREJA DAN, PARTENIE VIOREL MIRCEA, POHRIB EDUARD şi SĂNDUCĂ MARIUS. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.

• Sedinta din data de 20.08.2012 la ora 8:30

  Complet: Complet vacanta penal

• Termen intermediar

  Încheiere - Respinge ca inadmisibilă cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Sănducă Marius. În baza art. 192 alin. 2 Cod proc. penală obligă pe inculpatul Sănducă Marius la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu – avocat Zărnescu Rareş, va fi virată în contul Baroului Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpatul Sănducă Marius.

• Sedinta din data de 30.07.2012 la ora 8:30

  Complet: Complet vacanta penal

• Termen intermediar

  încheiere Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de inculpaţii Anghel Liviu, Grecu Gheorghe, G*** P**** D******, Obreja Dan, Partenie Viorel Mircea, Pohrib Eduard şi Sănducă Marius. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Partenie Viorel Mircea. În baza art. 3002 în ref. la art. 160b alin. 1 şi 3 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Anghel Liviu, Grecu Gheorghe, G*** P**** D******, Obreja Dan, Partenie Viorel Mircea, Pohrib Eduard şi Sănducă Marius. Fixează termen intermediar pentru verificarea arestării preventive la data de 19.09.2012. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.07.2012.

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar