Z*** L***** A*****
ReclamantC***** R***** C* D******** A***
PârâtL****** S*****
IntervenientM**** C*********
IntervenientAdmite cererea formulată de reclamantul-pârât ZAIF LUCIAN-ANDREI, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă COSTEA RODICA.. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă COSTEA RODICA în contradictoriu cu reclamantul-pârât ZAIF LUCIAN-ANDREI. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului situat în oraş Techirghiol, str. Mihai Eminescu nr. 72, jud. Constanţa, compus din teren având suprafaţa de 300 m.p. şi construcţie cu destinaţie de locuinţă, astfel cum este identificat în raportul de expertiză întocmit în cauză de experţii Bălan Dumitru, Moldovanu Vasile şi Stăncic Octavian. Atribuie pârâtei-reclamante, în natură, imobilul situat în oraş Techirghiol, str. Mihai Eminescu nr. 72, jud. Constanţa. Constată dreptul de creanţă al pârâtei-reclamante COSTEA RODICA în sumă de 7733,25 lei reprezentând datorii şi sarcini ale succesiunii defunctului Zaif Ion (cheltuieli pentru administrarea moştenirii, cheltuielile de înmormântare şi pomenirile tradiţionale şi datoria defunctului) Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât, a unei sulte în cuantum de 59.844,37 lei. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantul-pârât cheltuieli de judecată în sumă de 3790,40 lei, rezultate în urma compensării. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2015.
Hotarare 913/2015 din 03.02.2015amană pronuntarea la data de 03.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2015Amână pronunţarea la data de 27.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015pentru a se efectua adresă experti
Incheiere de sedinta din 25.11.2014pentru a lua cunoştinţă de raspunsul expertului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 30.09.2014in pronunţare pe obiectiuni şi pe noul obiectiv propus Admite obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză şi cererea de suplimentare a raportului de expertiză cu un nou obiectiv. Dispune emiterea adresei către experţi pentru efectuarea unui supliment de expertiză având ca obiectiv “stabilirea contravalorii lucrărilor de construire efectuate în perioada decembrie până în aprilie 2014” şi cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâtă. Stabileşte onorariu de expert în sarcina pârâtei în cuantum de 900 lei (câte 300 lei pentru fiecare expert). Dispune citarea pârâtei cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la comunicare să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului stabilit pentru efectuarea suplimentului expertizei contrarii dispuse în cauză (900 lei). După achitarea onorariului stabilit de către instanţă se va emite adresă către expertii desemnaţi în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.08.2014.
Incheiere de sedinta din 05.08.2014pentru achitare diferenţă de taxă judiciară de timbru in sumă de 1811 lei
Incheiere de sedinta din 13.05.2014efectuare adresă expert
Incheiere de sedinta din 25.03.2014pentru a se efectua expertiză contrarie
Incheiere de sedinta din 04.02.2014pentru a lau cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 03.12.2013lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2013pentru a serăspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamantul Z*** L***** A*****. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru stabilite în cauză în 10 (zece) rate egale, a câte 347,94 lei lunar, scadente după cum urmează: 15.07.2013, 15.08.2013, 15.09.2013, 15.10.2013, 15.11.2013, 15.12.2013,. 15.01.2014, 15.02.2014, 15.03.2014, 15.04.2014. Dispune comunicarea prezentei încheieri la organul fiscal competent pentru urmărirea executării obligaţiei de plată ori, după caz, pentru punerea în executare a hotărârii privind plata taxei ori a părţii din taxa datorată, la termenele stabilite. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 25.06.2013pentru soluţionarea cererii de ajutor public
Incheiere de sedinta din 11.06.2013pentru a se timbra atât cererea principală cât şi reconvenţionala
Incheiere de sedinta din 14.05.2013pentru a studia rap.de expertiză şi as e formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.03.2013lipsa rap. de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2013PENTRU AUDIEREA MARTORILOR
pentru administrare probe
Respinge ca neîntemeiată ,excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale,invocată de reclamantul Z*** L***** A*****. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,11.10.2012.
pentru studiul întâmpinării
PENTRU A SE EVALUA PROVIZORIU ŞI TIMBRA