C***** C*********
CondamnatAdmite cererea de modificare a pedepselor formulată de către petentul C***** C*********, fiul lui Ion şi Alexandra, născut la data de 09.05.1949, deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. În baza art.36 alin.2 raportat la art.33 lit. a) C.p., constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit. g), i) şi alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art.37 lit. b) C.p. şi art320 ind.1 alin.7 C.p.p., săvârşită la data de 03.09.2011 pentru care a fost aplicată pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu aplicarea art.71 raportat la art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. prin sentinţa penală nr. 2068/03.11.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 81/17.01.2012 a Curţii de Apel Craiova este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. g), i) C.p. cu aplicarea art.37 lit. b) C.p. şi art.320 ind.1 alin.7 C.p.p., săvârşită în data de 02.09.2011, pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare cu aplicarea art.71 alin.2 şi art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. prin sentinţa penală nr.11/03.05.2012 definitivă prin nerecurare în data de 23.05.2012 a Judecătoriei Calafat. În baza art.34 alin.1 lit. b) C.p., contopeşte pedepasa de 2 ani şi 6 luni închisoarea cu aplicarea art.71 raportat la art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. cu pedeapsa de 3 ani închisoare cu aplicarea art.71 alin.2 C.p.şi art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care instanţa o sporeşte cu 4 luni, petentul urmând a executa pedeapsa rezultantă sporită de 3 ani şi 4 luni închisoare cu aplicarea art.71 raportat la art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. Anulează M.E.P.I. Nr.2205/2011 din 18.01.2012 şi M.E.P.I. Nr. 1534/201/15/2012 din 23 mai 2012. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante sporite de 3 ani şi 4 luni închisoare cu aplicarea art.71 raportat la art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. În baza art.88 C.p. şi art.36 alin.3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă sporită de 3 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin prezenta reţinerea de 24 de ore din data de 06.09.2011, arestul preventiv de la 12.09.2011 la data de 17.01.2012, precum şi perioada de pedeapsă executată de la 18.01.2012 la zi. În temeiul art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare în cuantum de 140 de lei rămân în sarcina statului, urmând ca onorariul avocatului din oficiu Dinca Eugenia cu delegaţie pentru asistenţa judiciara obligatorie Nr. 2010/01.06.2012 să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2012.