D**** I*****
ReclamantS*** N******** D* T******** F******* D* C******* S*
PârâtS*** N******** D* T******** F******* D* C******* S****** D* T******** F******* D* C******* C***
PârâtSC 664: Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei invocată de pârâtele S. N. T. F. C. ,,CFR C.” SA B. şi S. N. T. F. C. ,,CFR C.” – S. T. F. C. C.; Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâte raportat la sentinţa civilă nr. 2246/16.12.2011 a Tribunalului Maramureş şi, în consecinţă: Respinge cererea reclamantei D. I. privind acordarea salariului suplimentar şi a primei de Crăciun pentru anul 2009; Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta D. I., împotriva pârâtelor S. N. T. F. C. ,,CFR C.” SA B., şi S. N. T. F. C. ,,CFR C.” – S. T. F. C. C., şi în consecinţă: Obligă pârâtele la plata în favoarea reclamantei a primei de Crăciun, a salariului suplimentar, a primei de Paşti şi a celei pentru Ziua Feroviarului aferente anului 2010, actualizate cu indicele inflaţiei; Respinge cererile de obligare a pârâtelor la plata diferenţei de salariu dintre salariul de bază minim brut negociat de 700 lei prevăzut în contractul colectiv de muncă unic la nivel de ramură transporturi şi salariul de bază minim brut ce i-a fost acordat reclamantei conform contractului colectiv de muncă la nivel de unitate, pentru perioada octombrie 2009-iulie 2012, a primei de Crăciun pe anul 2011, a salariul suplimentar pe anul 2011, a primelor de Paşti şi pentru Ziua Feroviarului aferente anilor 2011 şi 2012 şi a primelor de vacanţă pe anii 2009-2012. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtelor să efectueze menţiuni în carnetul de muncă al reclamantei. Obligă pârâtele să plătească, în solidar, suma totală de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2013.
Hotarare 664/2013 din 23.04.2013S-a încuviinţat cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Pt. a se emite adresă la reclamantă.