B****** N****** C******
InculpatConform art. 334 Cod procedura penala constata ca infracţiunile pentru care inculpatul BRĂESCU NICOLAE CĂTĂLIN este trimis in judecata prin rechizitoriile DIICOT Vrancea nr. 34/D/P din 18.09.2012 si nr. 35/D/P din 14.11.2012 sunt acte materiale care intra in conţinutul aceloraşi infracţiuni, respectiv cele prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 si art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Constata ca cele doua cauze înregistrate separat la aceasta instanţa sub nr. 4684/91/2012 si nr. 6622/91/2012 au fost reunite in baza art. 33 lit. c si art. 37 alin. 3 Cod procedura penala, prin sentinţa penala nr. 274/10.12.2012 a Tribunalului Vrancea ramasa definitiva pentru inculpatul Brăescu Nicolae Cătălin la data de 25.03.2012 prin nerecurare. Conform art. 335 alin. 2 Cod procedura penala, desfiinţează in parte sentinţa penala nr. 231/19.10.2012 (data in dosarul nr. 4686/91/2012) a Tribunalului Vrancea rămasa definitiva pentru inculpatul Brăescu Nicolae Ciprian prin nerecurare la data de 26.03.2013, doar cu privire la inculpatul Brăescu Nicolae Cătălin. Condamnă pe inculpatul BRĂESCU NICOLAE CĂTĂLIN, la următoarele pedepse: - 2 (doi) ani si 10 luni închisoare si 2 (doi) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 3201 alin. 7 Cod procedura penala; - 10 (zece) luni închisoare, pentru infracţiunea de cumpărare de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 3201 alin. 7 Cod procedura penala. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b si art. 35 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani si 10 (zece) luni închisoare si 2 (doi) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal. Conform art. 861, 862 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilind ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune de pe lingă Tribunalul Vrancea. Conform art. 863 alin. 1 Cod penal, obliga pe inculpat, ca pe durata termenului de încercare, sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lingă Tribunalul Vrancea; - sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informaţii de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenta. Conform art. 863 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, sa respecte următoarele obligaţii: - să nu frecventeze barurile, cluburile si internet cafe-urile din mun. Focşani; - sa nu intre in legătura cu numiţii Cirinbei Roberto Mario, Păun Ionuţ, Doru Cătălin Ciprian, Pîrvu Gabi Ion, Stoian Marian Robert, Cerbu Claudiu Mihail, Balaş Dumitru Alexandru, Smeu Alexandru Lucian, Florea Marius Ionuţ si Năsturaş Ionuţ Mirel; - să se supună masurilor de control, tratament sau îngrijire, in scopul dezintoxicării. Conform art. 359 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, daca inculpatul nu îndeplineşte, cu rea-credinţa masurile de supraveghere sau obligaţiile stabilite prin prezenta sentinţa. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal si suspenda executarea acestei pedepse, pe durata termenului de încercare. Conform art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului, perioadele reţinerii si arestării preventive, începând cu data de 17.08.2012 până la data de 10.09.2012 si de la 26.09.2012 pana la 19.12.2012. Conform art. 350 alin. 1 Cod procedura penala dispune revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea Focşani, luata potrivit art. 145 Cod procedura penala, împotriva inculpatului Brăescu Nicolae Cătălin, prin Încheierea Tribunalului Vrancea din 10.12.2012 pronunţata in dosarul nr. 6622/91/2012. Menţine măsura sechestrului instituit in cursul urmăririi penale, in vederea confiscării speciale, prin ordonanţele din 20.08.2012 si 30.08.2012, asupra bunurilor ridicate de la inculpatul Brăescu Nicolae Ciprian, pana la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, când bunurile sechestrate, respectiv: un telefon Samsung cu IMEI 352166/05/033115/9 cu cartela Frog seria 8940030611010097886, suma de 2094 lei, in cupiura de 10x100 lei; 14x50 lei; 32x10 lei; 14x5 lei si 1x4 lei si o râşniţă material plastic transparent se vor confisca in temeiul art. 17 din Legea nr. 143/2000 si art. 118 lit. b si e Cod penal. Conform art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, in vederea introducerii profilelor genetice in Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Conform art. 5 din Legea nr. 76/2008 aduce la cunoştinţa inculpatului Brăescu Nicolae Cătălin ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea si stocarea profilelor genetice in Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Obligă pe inculpatul Brăescu Nicolae Cătălin sa plătească statului suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul pentru avocatul din oficiu al inculpatului, in suma de 400 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14.06.2013.
Hotarare 138/2013 din 14.06.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la 14 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2013TERMEN PRESCHIMBAT LA 13.05.2013.
Trimite dosarul cauzei reunite la completul de judecată Fc4co.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Repune cauza pe rol pentru soluţionarea cererii de abtinere. Fixeaza termen la 21.05.2013
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Admite cererea. Constata ca dl judecator Culita Vasile este incompatibil sa judece cauza conform art. 48 ali 1 lit a C.p. fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi 20.05.2013
Incheiere abtinere din 20.05.2013Admite cererea formulată de inculpatul BRĂESCU NICOLAE CĂTĂLIN şi în consecinţă: În baza disp. art. 1603 C.p.p, modifică controlul judiciar instituit asupra inculpatului Brăescu Nicolae Cătălin prin Încheierea Tribunalului Vrancea din 10 decembrie 2012 pronunţată în dosarul penal nr. 6622/91/2012, in sensul că i se permite inculpatului Brăescu Nicolae Cătălin să părăsească localitatea de domiciliu şi ţara pentru a se deplasa în perioada 17-19 mai 2013, în Bulgaria, în staţiunea Nisipurile de Aur. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru inculpatul Brăescu Nicolae Cătălin. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 20 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2013, ora 12:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.05.2013Scoate cauza de pe rolul cpmpletului F C3co şi o înaintează completului legal investit.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 30.04.2013Termen acordat pentru lipsa dosarului nr. 6622/91/2012
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Termen acordat pentru lipsa dosarelor de ataşat.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Termen acordat pentru lipsa dosarelor de ataşat.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Respinge cererea de prorogare a competenţei în favoarea Curţii de Apel Galaţi ca neîntemeiată. Dispune ataşarea dosarelor nr. 4686/91/2012 şi nr. 6622/91/2012. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013S-a dispus o nouă repartizare aleatorie a cauzei, ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de D-na judecător Emilia Dumitrache. Cauza a rimit un nou termen de judecată la data de 06.02.2013 Fond Penal C3 Co.
Incheiere finala dezinvestire din 21.01.2013Admite cererea. Constată că D-na judecător Emilia Dumitrache este incompatibilă să soluţioneze cauza conform art. 47 alin. 2 Cod pr. penală. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 18.01.2013