Dosar 8075/327/2012 din 20.11.2012

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8075/327/2012
Data dosar:
20.11.2012
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.03.2013 la ora 08:00

    Complet: P6a
  • Condamnare

    HOT. 5.03.2013 În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală, condamnă inculpatul S******** C******* I****, fiul lui Alexandru şi Gherghina, născut la 23.11.1989 în mun. Tulcea, cu domiciliul în Tulcea, str. Sofia Nădejde, nr.24, jud. Tulcea, CNP *********0032, la pedeapsa de 8 luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere fără permis (fapta din 30.11/1.12.2011). În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 86^5 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 139/09.02.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7245/327/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.02.2012 şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 74/22.01.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 4427/327/2012, definitivă prin nerecurare la 4.02.2013, în cele două pedepse componente de câte 8 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal, constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost judecat şi condamnat în prezenta cauză este concurentă cu: ? infracţiunea de conducere fără permis (fapta din 14/15.12.2011) pentru a cărei săvârşire acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 74/22.01.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 4427/327/2012, definitivă prin nerecurare la 4.02.2013, cât şi cu ? infracţiunea de conducere fără permis (fapta din 10/11.06.2011), pentru a cărei comitere acelaşi inculpat a fost judecat şi condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 139/09.02.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7245/327/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.02.2012. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre (pentru fapta din 30.11/1.12.2011), cu pedeapsa de 8 luni aplicata prin Sentinţa penală nr. 139/09.02.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea (pentru fapta din 10/11.06.2011) şi cu pedeapsa de 8 luni aplicata prin sentinţa penală 74/22.01.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea (pentru fapta din 14/15.12.2011), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 8 luni închisoare, sporită la 1 (un) an închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal pe durata executarii pedepsei. În baza art. 81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de încercare de 3 (trei) ani, stabilit potrivit art. 82 alin. 2 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, dacă nu a săvârşit o noi infracţiuni şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii de noi infracţiuni. În baza art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 450 lei, din care suma de 150 lei este aferentă urmăririi penale. Dispune virarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Paraipan Mirela, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Tulcea, în baza delegaţiei nr. 2034/29.11.2012. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare, atât pentru procuror cât şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.03.2013. Preşedinte,

    Hotarare 300/2013 din 05.03.2013
  • Sedinta din data de 26.02.2013 la ora 08:00

    Complet: P6a
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 05.03.2013

  • Sedinta din data de 25.02.2013 la ora 8:30

    Complet: P6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 26.02.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2013
  • Sedinta din data de 14.01.2013 la ora 8:30

    Complet: P6
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD