D***** V*****
Reclamant ReclamantD***** V*******
Reclamant ReclamantI********* P********* A*** I****
Pârât PârâtC******** M*********** A*** I****
Pârât PârâtRespinge excepţia de nelegalitate a art. 6 din HCL nr. 107/2009. Respinge acţiunea formulată şi precizată.
Hotarare 166/2014 din 28.01.2014Amână pronunţarea la 28.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2014Amână pronunţarea la 21.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2014Acordă termen la 14.01.2014 pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere avocatului reclamanţilor să studieze completarea la raportul de expertiză. Se vor comunica celelalte exemplare ale completării la raportul de expertiză cu avocatul pârâţilor. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi ca eventualele obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Acordă termen la 03.12.2013 pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul Selagea Ligia cu menţiunea ca până la termenul următor să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză încuviinţate de către instanţă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se revine cu adresă către BEJ cu menţiunea de a lua măsurile care se impun pentru ca expertul Selagea Ligia să depună răspunsul la obiecţiunile la expertiză până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Acordă termen la 22.10.2013 pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul Selagea Ligia cu menţiunea ca până la termenul următor să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză încuviinţate de către instanţă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se revine cu adresă către BEJ cu menţiunea de a lua măsurile care se impun pentru ca expertul Selagea Ligia să depună răspunsul la obiecţiunile la expertiză până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Acordă termen la 10.09.2013 pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul Selagea Ligia cu menţiunea ca până la termenul următor să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză încuviinţate de către instanţă. Se revine cu adresă către BEJ cu menţiunea de a lua măsurile care se impun pentru ca expertul Selagea Ligia să depună răspunsul la obiecţiunile la expertiză până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Acordă termen la 11.06.2013 pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul Selagea Ligia cu menţiunea ca până la termenul următor să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză încuviinţate de către instanţă. Se revine cu adresă către BEJ cu menţiunea de a lua măsurile care se impun pentru ca expertul Selagea Ligia să depună răspunsul la obiecţiunile la expertiză până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Acordă termen la 30.04.2013 pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează pentru reclamanţi obiecţiunea nr. 2 la raportul de expertiză. Respinge pentru reclamanţi obiecţiunea nr. 1 la raportul de expertiză. Se emite adresă către expertul Selagea Ligia însoţit de un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză şi un exemplar al precizărilor depuse de reclamanţi la acest termen de judecată, cu menţiunea că instanţa a încuviinţat doar obiecţiunea nr. 2, la care trebuie să răspundă raportat la actele proprietarilor riverani, care urmează să-i fie puse la dispoziţie de căte pârâţi, la solicitarea instanţei şi cu menţiunea că s-a încuviinţat expert parte topo pentru reclamanţi, în persoana domnului Popa Danil. De asemenea, expertul va avea în vedere şi precizările depuse de reclamanţi la acest termen de judecată. Se emite adresă către BEJ cu menţiunea de a lua măsurile care se impun pentru ca expertul Selagea Ligia să depună răspunsul la obiecţiunile la expertiză până la următorul termen de judecată. Se emit adrese către pârâţi cu menţiunea că instanţa a încuviinţat obiecţiunile reclamanţilor la raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru ca expertul să răspundă acestor obiecţiuni este nevoie ca pârâţii să-i permită acestuia accesul la documentaţia de autorizare a lucrărilor de construcţii pentru proprietarii riverani.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Amână cauza la 26.02.2013 pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adrese la Instituţia Primarului Municipiului Alba Iulia şi Consiliul Local al Municipiului Alba Iulia în sensul celor emise la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii în caz de nedepunere a relaţiilor solicitate. Proroga pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză după obţinerea documentaţiei solicitate de la pârâţi.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Amână cauza la 05.02.2013 pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adrese la Instituţia Primarului Municipiului Alba Iulia şi Consiliul Local al Municipiului Alba Iulia prin care se solicită a se depune la dosar propunerea scrisă din partea arhitectului care a întocmit documentaţia în numele reclamanţilor, raportat la modul în care se face accesul pietonal şi auto pe proprietatea acestuia precum şi raportul Comisiei de Specialitate Urbanism prin care s-a analizat şi avizat documentaţia de autorizare, inclusiv cu privire la căile de acces. Proroga pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză după obţinerea documentaţiei solicitate de la pârâţi.
amânat judecata la data de 15.01.2012 pentru când se emite adresă la Instituţia Primarului Municipiului Alba Iulia şi Consiliul Local al Municipiului Alba Iulia prin care se solicită depunerea de planşe desenate în care sunt incluse căile de acces, memoriu scris prin raportare la căile de acces pentru lucrările aprobate conform autorizaţiilor de construire emise în zona solicitată str. Fântânele
Amână cauza la 11.12.2012 pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere avocatului reclamanţilor să studieze raportul de expertiză. Se comunică un exemplar al raportului de expertiză cu avocatul pârâţilor. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca în situaţia în care au obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună în scris la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2012.
Amână cauza la 13.11.2012 pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu pentru experta Selagea Ligia, în sumă de 1000 lei. Se revine cu adresă către experta Selagea Ligia pentru depunerea expertizei dispuse în cauză, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu în sumă de 1000 lei. Se revine cu adresă către BEJ, pentru a se lua măsurile necesare pentru ca experta Selagea Ligia să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Acordă termen la 30.10.2012 pentru lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen la 02.10.2012 pentru efectuarea expertizei.
Acordă termen la 26.06.2012 pentru administrarea probatoriului.
Acordă termen la 12.06.2012 pentru administrarea probatoriului.
S-a admis cererea de abţinere
Acordă termen la 29.05.2012 pentru ca reprezentantul pârâţilor să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu.
Amână cauza la 17.04.2012 pentru administrarea probatoriului.