P********* I***
ReclamantP********* A******
ReclamantB****** A*****
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** D* P* L**** P******* C****** R** D* M***
PârâtC****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** D* P* L**** P********* J******** H********
PârâtADMIS ,ÎN PARTE, ACTIUNEA: 1. Admis capătul de cerere precizat:- constată nulitatea absolută a titlului de proprietate; 2. respinge capătul de cerere 3. admite capărtul de cerere si constată că Jurconi Floare este mostenitoarea defunctelor Jurconi Oprita si Jurconi Eva; 4. admite capătul de cerere si constată că Bretean Dumitru este mostenitorul defunctei Jurconi Floare; 5. admite capătul de cerere si constată că Bretean Hermina este mostenitoarea defunctului Bretean Dumitru; 6. admite capătul de cerere si constată că Magheru Ana a dobândit dreptul de proprietate după defuncta Bretean Hermina; 7. admite capătul de cerere si constată că Magheru Vasile este moştenitorul defunctei Bretean Hermina; 8. respinge capătul de cerere cu privire la rectificarea CF
Hotarare 669/2013 din 05.11.2013amânat pronuntarea la 5 noiembrie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2013amânat pronuntarea la 29 octombrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2013FAŢĂ DE LIPSA PĂRTILOR ŞI AVÂND ÎN VEDERE CĂ RECLAMANTII NU AU DEPUS LA DOSAR FOAIA DE AVERE SOLICITATĂ
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Având în vedere că la dosar nu a fost depus un extras de carte funciară actualizat,
Incheiere de sedinta din 04.06.2013AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA . 04.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2013AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA :28.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2013AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA : 21.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2013Având în vedere cererea de termen formulată de reprezentanta reclamanţilor, pe care o consideră ca fiind justificată,
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Având în vedere complexitatea dosarului,
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Faţă de împrejurarea că, potrivit procesului verbal din data de 05.02.2013 şi R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, preşedintele completului de judecată, la acest termen de judecată, este d-na judecător Mihăilă Carmen-Nicoleta care este incompatibilă să participe la judecarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Având în vedere cererea de termen formulată de reprezentanta reclamanţilor, care se află în imposibilitate de a se prezenta în instanţă,
Faţă de complexitatea dosarului, având nevoie de un termen mai lung pentru studiul acestuia,
Având în vedere cererea de termen formulată de mandatara pârâtului B****** A*****,
Având în vedere cererea formulată de către pârâtul B****** A*****, de a-şi angaja un apărător, Având în vedere dispoziţiile art. 153 alin 1 teza ultimă Cod procedură civilă, modificată prin Legea 202/2010, constată că reclamanţii şi pârâtul B****** A*****, au primit personal citaţia pentru acest termen de judecată, motiv pentru care nu vor mai fi citaţi la termenele ulterioare,
Înaintează cauza completului cu numărul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv C6, pentru soluţionarea incidentului procedural .