B******* S****
Recurent InculpatÎn baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.3201 alin.7 C.p.p. condamnă pe inculpatul B******* S****, aflat în Penitenciarul Mărgineni, la 4 ani închisoare. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rap. la art. 65 şi 66 Cod penal, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art.71Cod penal pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art.88 Cod penal compută din durata pedepsei aplicate reţinerea şi arestarea preventivă începând din 27.09.2012 – la zi. În baza art.350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000 rap. la art.118 lit.f Cod penal dispune confiscarea dispozitivului de mărunţit tip grinder şi a cantităţii de 2.681,89 grame cannabis. Obligă inculpatul la plata sumei de 4.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 4.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Mărgineni. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2012.
În baza dispoziţiilor art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B******* S****, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, prin încheierea nr. 22 din 28.09.2012 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 7284/120/2012 şi în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 47/U/28.09.2012. În baza art. 3001 alin.3 teza a II a Cod procedură penală rap. la art. 159 alin.11, măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere, anume Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, formulată de către inculpat prin apărător. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul prezent. Pronunţată în şedinţa publică din 25.10.2012.