S** A** G**** S* B******** P*** L****** J***** C************ C
ReclamantP******* A****
PârâtAdmite în parte cererea.
Hotarare 5689/2013 din 15.05.2013Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată pentru când, pentru respectarea principiilor contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art 86 Cod Proc Civ., instanţa dispune comunicarea către reclamantă a precizărilor formulate de pârât.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată pentru când, pentru respectarea principiilor contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art 86 Cod Proc Civ. şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, instanţa dispune comunicarea către pârât a precizărilor formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de pârât şi apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtului să-şi formuleze apărările. Reclamanta are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Având în vedere Hotărârea nr. 29 din 13 decembrie 2012 a Colegiului de conducere al instanţei, dosarul cu nr.8096/193/2012 va fi redistribuit ciclic la completul civil C21/F21 – judecător Ceică Liviu, conform procesului verbal ataşat la dosar. Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată, pentru care va dispune emiterea unei adrese către societatea reclamantă, prin i se va aduce la cunoştinţă excepţia invocată de instanţă, pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la aceasta şi se va solicita totodată să depună la dosar un calcul separat pentru pretenţiile şi penalităţile aferente perioadei 01.05.2009-02.04.2012. Reclamanta are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013