C****** C************
ReclamantF**** A*** L******
PârâtP******* O** Î******** B******* - C************* I******* Ş* T************* S*****
PârâtI************ D* P****** A* J******** C****** - S******** P******* R******
PârâtC****** C************ L* C****** A***** J**** M*****
ReclamantÎn temeiul art.376 alin.1 Cod procedură civilă, admite cererea de investire cu formulă executorie a sentinţei civile nr.236/ 27.06.2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE COVASNA.Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI COVASNA - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Covasna, Admite în parte cererea formulată de reclamantul C****** C************L, în contradictoriu cu pârâţii FORODR ARUS LEVENTE,şi drept consecinţă, Constată că între reclamant în calitate de vânzător şi pârâtul F**** A*** L****** în calitate de cumpărător în cursul anului 1999 a intervenit vânzarea-cumpărarea autoturismului marca Mercedes Dispune ca pârâta INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI COVASNA - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Covasna, să radieze de pe numele reclamantului autoturismul marca Mercedes Respinge petitul prin care s-a solicitat a se constata că a intervenit de drept radierea, ca nefundat. Respinge petitul prin care s-a solicitat radierea autovehiculului din evidenţele fiscale, ca prematur formulat. Respinge petitul prin care reclamantul a solicitat obligarea pârâtului F**** A*** L****** să achite taxele şi impozitele începând cu data de 01.01.2008 şi până la data radierii autoturismului, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul F**** A*** L****** să achite reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 562,3 lei.
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 27.06.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2012Având în vedere întâmpinarea formulată de pârâta Instituţia Prefectului Judeţului Covasna – Serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia; Faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei I.P.J. Covasna, urmează ca aceasta să fie unită cu fondul cauzei, fiind necesară administrarea de probe; Văzând cererea în probaţiune formulată în scris de reprezentanta reclamantului, constând în admiterea probei cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtului F**** A*** L******, în temeiul art.167 Cod procedură civilă, instanţa consideră că acestea sunt utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, urmând a le încuviinţa, sens în care se impune amânarea cauzei; Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectorului de Poliţie al Judeţului Covasna, invocată de aceasta, cu fondul cauzei. Încuviinţează probele solicitate de reprezentanta reclamantului, respectiv proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtului F**** A*** L******. Se citează pârâtul F**** A*** L****** cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 20 iunie 2012, ora 09.00, dată pentru care se comunică reclamantului un exemplar de pe întâmpinarea formulată de pârâta Instituţia Prefectului Judeţului Covasna – Serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor
Având în vedere precizarea de acţiune formulată de reprezentanta reclamantului, ce urmează să fie comunicată pârâţilor şi ţinând cont de poziţia procesuală a reclamantului privind introducerea în cauză în calitate de pârât a Instituţiei Prefectului Judeţului Covasna – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule, se impune amânarea cauzei; Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantului, avocat Jinga Monica, sens în care se citează Instituţia Prefectului Judeţului Covasna – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule, comunicându-i-se un exemplar de pe acţiunea introductivă, înscrisurile ataşate acesteia şi precizarea de acţiune. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectorului de Poliţie al Judeţului Covasna pentru termenul următor de judecată. Se comunică şi celorlalţi pârâţi un exemplar al precizării de acţiune depusă de reprezentanta reclamantului, avocat Jinga Monica. Amână judecata cauzei la data de 6 iunie 2012, ora 09.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Având în vedere întâmpinarea formulată de pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Covasna, faţă de cererea formulată de reprezentanta reclamantului, avocat Jinga Monica privind acordarea unui termen de judecată în vederea studierii întâmpinării se impune amânarea judecării cauzei ; Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantului, avocat Jinga Monica privind acordarea unui termen de judecată în vederea studierii întâmpinării. Se comunică pârâţilor un exemplar al notei de şedinţă şi al înscrisurilor depuse de reprezentanta reclamantului, avocat Jinga Monica. Amână judecata cauzei la data de 9 mai 2012, ora 09.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Covasna. Pune în vedere reprezentantei reclamantului, avocat Jinga Monica să indice adresa corectă a reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 60 lei şi a timbrului judiciar de 1,5 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, să indice temeiul de drept al cererii în principal şi al petitului 3 în subsidiar şi să indice pentru petitul nr. 3 valoarea taxelor şi impozitelor, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Covasna pentru a ne comunica situaţia juridică a autovehiculului cu nr. de înmatriculareCV 02 PTN, dacă mai este înscris pe numele reclamantului sau este radiat. Amână judecata cauzei la data de 25 aprilie 2012, ora 09.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 martie 2012.