P******* C****** V*****
InculpatŞ**** A***** C*****
InculpatD********* S* M*****
InculpatŞ**** A*****
Parte responsabilă civilmenteŞ**** F******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.386 alin.1 Cod procedură penală cu aplicarea art.5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile prevăzute în art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 şi art.13 alin.1,2,3 teza a II-a rap. la art.12 alin.2 lit.a din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal (cazul inculpaţilor Dovîncescu Marian, zis „Marin” şi Păduraru Cătălin-Vasile), respectiv din infracţiunile prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.99 şi următoarele Cod penal şi art.13 alin.1,2 şi 3 teza a II-a rap. la art.12 alin.2 lit.a din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.99 şi următoarele Cod penal, ambele cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal (cazul inculpatului Şuică Albert-Costin), în infracţiunile prevăzute de art.367 alin.1 Cod penal şi art.211 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal ( cel din 1969), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal (cazul inculpaţilor Dovîncescu Marian şi Păduraru Cătălin-Vasile), respectiv în infracţiunile prev. de art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.113 Cod penal şi de art.211 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (cel din 1969) şi art.113 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal (cazul inculpatului Şuică Albert-Costin). În baza art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.b – 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Dovîncescu Marian, la o pedeapsă de 10 (zece) luni închisoare. În baza art.367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi f Cod penal (dreptul de a fi tutore sau curator), pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art.211 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (cel din 1969), în infracţiunea prevăzută de art.211 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (cel din 1969). În baza art.211 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, art.41 alin.2 Cod penal (cel din 1969), art.38 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.b – 76 alin.1 Cod penal, art.77 alin.1 lit.a – 78 alin.1 Cod penal cu referire la art.79 alin.3 Cod penal, condamnă pe inculpatul Dovîncescu Marian, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.211 alin.1 Cod penal raportat la art.67 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art.66 alin.1 lit.a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi f Cod penal (dreptul de a fi tutore sau curator), pe o perioadă de 1 (un) an. Contopeşte pedepsele principale stabilite şi în baza art.34 alin.1 lit.b Cod penal (cel din 1969) cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, anume 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi f Cod penal (dreptul de a fi tutore sau curator), pe o durată de 1 (un) an, care se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.b Cod penal. În baza art.86 1 Cod penal (cel din 1969) cu aplicarea art.5 Cod penal, raportat la art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.86 2 Cod penal (cel din 1969), stabileşte un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni care se compune din durata pedepsei aplicată la care se adaugă un interval de timp de 2 (doi) ani. În baza art.86 3 Cod penal (cel din 1969), pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Potrivit disp. art.86 3 alin.2 Cod penal (cel din 1969), măsurile de supraveghere prevăzute la literele b), c) şi d) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art.86 3 alin.3 Cod penal (cel din 1969), impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să respecte şi următoarea obligaţie: a) să nu intre în legătură cu anumite persoane (cele care au calitatea de părţi vătămate în prezenta cauză, respectiv de inculpaţi, cu excepţia celor faţă de care se află în relaţii de rudenie) . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 4 Cod penal (cel din 1969), anume că în caz de neîndeplinire, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, ori a obligaţiei impuse de instanţă, ori în cazul în care în termenul de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a acesteia. Constată că în raport de modalitatea dispusă cu privire la executarea pedepsei principale (suspendarea sub supraveghere) şi faţă de disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal, nu se aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b şi f Cod penal, prevăzută în art.65 alin.1 Cod penal. În baza art.117 Cod penal rap. la art.113, 114 alin.1 Cod penal, art.129 alin.1 şi 134 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, ia faţă de inculpatul Şuică Albert-Costin, măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.367 alin.1 şi 211 alin.1,2 Cod penal rap. la art.41 alin.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Stabileşte ca inculpatul să participe la un curs de formare civică cu o durată de 2 (două) luni, organizarea, asigurarea participării şi supravegherea pe durata cursului de formare civică, realizându-se sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Potrivit art.67 alin.4 din Legea nr.253/2013, includerea inculpatului într-un curs de formare civică se va efectua în cel mult 60 de zile de la punerea în executare a hotărârii conform art.511 din Legea nr.135/2010. În baza art.121 alin.1 lit.a Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acest serviciu; b) să nu se apropie şi să nu comunice cu părţile vătămate sau cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, cu excepţia celor faţă de care se află în grad de rudenie. Potrivit art.121 alin.3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a stagiului de formare civică. În baza art.241 alin.1 lit.a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul Şuică Albert-Costin, în cursul urmăririi penale prin ordonanţa emisă de DIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa la 26.04.2012 în dosarul nr.2/D/P/2012. În baza art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, art.75 alin.2 lit.b – 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Păduraru Cătălin-Vasile, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art.367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 alin.1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art.66 alin.1 lit.a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 (un) an şi care se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.b Cod penal. În baza art.396 alin.1 şi 5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit.c Cod procedură penală, achită pe inculpatul Păduraru Cătălin-Vasile, sub aspectul infracţiunii de trafic de minori prev. de art.211 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (cel din 1969). În baza art.86 1 Cod penal (cel din 1969) cu aplicarea art.5 Cod penal, rap. la art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.86 2 Cod penal (cel din 1969), stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni care se compune din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de 2 (doi) ani. În baza art.86 3 Cod penal ( cel din 1969), pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Potrivit disp. art.86 3 alin.2 Cod penal (cel din 1969), măsurile de supraveghere prevăzute la literele b), c) şi d) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art.86 3 alin.3 Cod penal (cel din 1969), impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să respecte şi următoarea obligaţie: a) să nu intre în legătură cu persoanele care au avut calitatea de coinculpaţi în prezenta cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 4 Cod penal (cel din 1969), anume că în cazul în care nu îşi îndeplineşte, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţia stabilită de instanţă, ori în cazul în care în termenul de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a acesteia. Constată că faţă de modalitatea dispusă cu privire la executarea pedepsei principale ( suspendare sub supraveghere) şi faţă de disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal, nu se aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, prevăzută de art.65 alin.1 Cod penal. În baza art.72 alin.1 Cod penal, compută din durata pedepsei aplicată, perioada reţinerii cuprinsă în intervalul 26.04.2012 – 27.04.2012 şi arestul preventiv începând cu 27.04.2012 şi până la 19.11.2012. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.19 şi 25 din acelaşi cod şi la art.1357, 1382 şi 1383 Noul Cod civil, admite acţiunile civile formulate de către părţile vătămate – părţi civile Beşea Ana – Maria, Dobre Bianca-Andreea şi Alius Maria-Mirabela, domiciliată în com. Gura Ocniţei, şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Ionescu Constantin-Adrian, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni; Ghica Mihail-Aurel, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni; Dovîncescu Marian, Pîrvu Maria-Cristina, fiica lui Ionuţ-Florinel şi Elena, Banu Alexandru - Gabriel, Dovîncescu Marian, Badea Stelian-Constantin şi Şuică Albert-Costin,(acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Ş**** A***** şi Ş**** F******, domiciliaţi în comuna Gura Ocniţei, sat Gura Ocniţei, str.Brezencii nr.1, jud. Dâmboviţa, în solidar, la plata daunelor morale în sumă de câte 20.000 lei pentru fiecare dintre cele 3 (trei) părţi vătămate, constituite părţi civile. În baza art.19 alin.3 Cod procedură penală rap. la art.20 alin.1 Cod procedură penală, respinge solicitarea reprezentantului Ministerului Public, privind acordarea de daune morale părţilor vătămate Chivu Viviana-Ştefania şi Popescu Oana-Marina, luând act, potrivit disp. art.22 Cod procedură penală, de renunţarea din partea acestora, la pretenţiile civile. Ia act că partea vătămată Ghica Elena Larisa ( fostă Leafu), domiciliată în comuna Aninoasa, sat Aninoasa, str.Teiului nr.9, judeţul Dâmboviţa, nu s-a constituit parte civilă. În baza art.274 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Banu Alexandru-Gabriel, Ghica Mihail-Aurel, Badea Stelian-Constantin, Dovîncescu Marian; Pîrvu Maria-Cristina, la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 300 lei, pe inculpatul Ionescu Constantin-Adrian, la plata sumei de 500 lei cu acelaşi titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, pe inculpaţii Păduraru Cătălin-Vasile, fiul lui Daniel Liviu şi Elena, şi Dovîncescu Marian, la plata sumelor de câte 5.300 lei ( câte 5.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare stabilite în faza urmăririi penale ). În baza art.274 alin.3 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Şuică Albert-Costin, în solidar cu părţile responsabile civilmente Ş**** A***** şi Ş**** F******, domiciliaţi în comuna Gura Ocniţei, sat Gura Ocniţei, str.Brezencii nr.1, jud. Dâmboviţa, la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 5.300 lei (5.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare stabilite pentru faza urmăririi penale). În cadrul cheltuielilor judiciare la care au fost obligaţi inculpaţii sunt incluse şi onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru părţile vătămate ( câte 150 lei ) precum şi cel al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ionescu Constantin-Adrian, (200 lei), sume care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Potrivit disp. art.407 alin.1 Cod procedură penală, copia prezentei minute se comunică procurorului,a părţilor vătămate, administraţiei locului de deţinere – Penitenciarul Mărgineni ( cazul inculpaţilor Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail-Aurel). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2014.
Hotarare 429/2014 din 23.04.2014AMANA PRONUNTAREA LA 23.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2014AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2014AMANA PRONUNTAREA LA 14.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2014AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 10.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2014Ia act de cererea formulată de avocat Dincă Georgeta în sensul că a reziliat în mod unilateral contractul de asistenţă juridică încheiat cu inculpatul Şuică Albert-Costin. Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către procurorul de şedinţă şi de către inculpatul Şuică Albert-Costin. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul Şuică Albert-Costin. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Citarea părţilor vătămate Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela, la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la sediul Tribunalului Dâmboviţa, în baza art.259 alin.12 rap. la alin.5 Cod procedură penală. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Tribunalului Dâmboviţa. Emiterea pe numele părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea, Aliuş Maria Mirabela şi Beşea Ana Maria a unor noi mandate de aducere, conform disp. art.265 Cod procedură penală. Repetarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai părţilor vătămate-părţi civile, Chivu Ghiocel şi Chivu Carmen. Prorogă ascultarea martorului Vasilache Marian încuviinţat la propunerea inculpatului D********* S* M*****. Citarea martorului Parghel Gheorghe, luându-se act că la acest termen de judecată şi-a justificat absenţa. Citarea martorilor conceptaţi în actul de sesizare a instanţei - Bobeică Florin şi Diniţoiu Doina şi emiterea de noi mandate de aducere pe numele acestora, la adresele cunoscute. Pune în vedere martorului Vasilache Marian, încuviinţat la propunerea inculpatului Dovîncescu S.Marian să se prezinte la termenul care va fi stabilit fără a mai fi citat. Prorogă punerea în discuţie a aplicării disp. art. 381 alin.7 Cod procedură penală privitoare la citirea depoziţiilor martorilor a căror audiere nu a fost posibilăă, respectiv a numiţilor Diniţoiu Doina, Bobeică Florin şi Parghel Gheorghe, la termenul când se va considera cercetarea judecătorească terminată, potrivit disp. art.387 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la 26.03.2014, orele 10 00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 06.03.2014În baza art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013, constată încetată măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpatul Păduraru Cătălin -Vasile, fiul lui Daniel Liviu şi Elena, născut la data de 13.01.1989 în Târgovişte, jud.Dâmboviţa, CNP *********2498, cetăţenie română, stare civilă – căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii 10 clase, profesie – administrator la SC „Păduraru Construct” SRL cu sediul în com.Răzvad, sat Valea Voievozilor, jud.Dâmboviţa, domiciliat în com.Răzvad, sat Valea Voievozilor, str.Tudor Vladimirescu nr.148, jud.Dâmboviţa, prin decizia nr.1545/19.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.8101/120/2012/a1. În baza art.211 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.214 alin.1 din acelaşi cod, respinge cererea formulată de către procuror privind luarea faţă de inculpatul Păduraru Cătălin-Vasile, fiul lui Daniel Liviu şi Elena, născut la data de 13.01.1989 în Târgovişte, jud. Dâmboviţa, CNP *********2498, cetăţenie română, stare civilă – căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii 10 clase, profesie – administrator la SC Păduraru Construct SRL cu sediul în com.Răzvad, sat Valea Voievozilor, jud.Dâmboviţa, domiciliat în com.Răzvad, sat Valea Voievozilor, str.Tudor Vladimirescu nr.148, jud.Dâmboviţa, a măsurii preventive a controlului judiciar prev. în art.202 alin.4 lit.b Cod procedură penală. Potrivit disp. art.206 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.203 alin.7 Cod procedură penală: Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpatul P******* C****** V*****. Cu privire la fondul cauzei: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorii aleşi ai inculpatului D********* S* M*****. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Citarea părţilor vătămate Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela, la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la sediul Tribunalului Dâmboviţa, în baza art.259 alin.12 rap. la alin.5 Cod procedură penală. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Tribunalului Dâmboviţa. Emiterea pe numele părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea, Aliuş Maria Mirabela şi Beşea Ana Maria a unor noi mandate de aducere, conform disp. art.265 Cod procedură penală. Repetarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai părţilor vătămate-părţi civile, Chivu Ghiocel şi Chivu Carmen şi atenţionarea factorului poştal să îndeplinească în mod corespunzător procedura de citare cu aceştia, în caz contrar urmând să i se aplice amendă judiciară. Citarea martorului cu martorul Parghel Gheorghe, luându-se act că la acest termen de judecată şi-a justificat absenţa. Citarea martorilor conceptaţi în actul de sesizare a instanţei - Bobeică Florin şi Diniţoiu Doina şi emiterea de noi mandate de aducere pe numele acestora, la adresele cunoscute. Emiterea unui mandat de aducere pentru martorul Vasilache Mirel, încuviinţat la propunerea inculpatul Dovîncescu S.Marian şi în privinţa căruia se constată la acest termen o lipsă nejustificată. Prorogă punerea în discuţie a aplicării disp. art. 381 alin.7 Cod procedură penală privitoare la citirea depoziţiilor martorilor a căror audiere nu a fost posibilăă, respectiv a numiţilor Diniţoiu Doina, Bobeică Florin şi Parghel Gheorghe, la termenul când se va considera cercetarea judecătorească terminată, potrivit disp. art.387 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la 06.03.2014, orele 10 00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2014, orele 17 30.
Incheiere de sedinta secreta din 10.02.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului Păduraru Cătălin-Vasile. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Repetarea procedurii de citare, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, cu părţile vătămate Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela. Emiterea unor noi mandate de aducere cu însoţitor pe numele părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela şi a unui mandat de aducere pentru partea vătămată – parte civilă Beşea Ana Maria. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, conform disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Repetarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai părţilor vătămate-părţi civile, Chivu Ghiocel şi Chivu Carmen. Reprezentantul legal al părţii vătămate-părţi civile – Aliuş Maria Mirabela- numitul Aliuş Sergiu Mihai, primeşte termen în cunoştinţă conform prevederilor art.291 alin.3 Cod procedură penală. Pune în vedere martorului din acte prezent Trandafir Florin să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Citarea martorilor conceptaţi în actul de sesizare a instanţei şi emiterea de mandate de aducere cu însoţitor: Bobeică Florin şi Diniţoiu Doina, la adresele cunoscute. Citarea martorului Parghel Gheorghe, în privinţa căruia se constatată o absenţă justificată. Citarea martorului Şerban Ionel Daniel la Penitenciarul Mărgineni şi la Penitenciarul Ploieşti cu mandat de transferare, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie”. Pune în vedere martorului Vasilache Mirel, încuviinţat la propunerea inculpatul Dovîncescu S.Marian, să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Menţine dispoziţiile privitoare la prorogarea punerii în discuţie a aplicării disp. art. 327 alin.3 Cod procedură penală cu privire la martorii Diniţoiu Doina, Bobeică Florin şi Parghel Gheorghe, la termenul când se va considera cercetarea judecătorească terminată, potrivit disp. art.339 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la 10.02.2014, orele 10 00. Pronunţată în şedinţa din 17.01.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 17.01.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul Ministerului Public, cerere la care au achiesat şi apărătorii părţilor. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Repetarea procedurii de citare, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, cu părţile vătămate Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela. Emiterea unor noi mandate de aducere cu însoţitor pe numele părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela şi a unui mandat de aducere pentru partea vătămată – parte civilă Beşea Ana Maria. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, conform disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Repetarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai părţilor vătămate-părţi civile, Chivu Ghiocel, Chivu Carmen şi Aliuş Sergiu Mihai. Citarea martorilor conceptaţi în actul de sesizare a instanţei şi emiterea de mandate de aducere cu însoţitor: Trandafir Florin, Bobeică Florin şi Diniţoiu Doina, la adresele cunoscute. Citarea martorului Parghel Gheorghe, în privinţa căruia s-a constatat o absenţă justificată. Citarea martorului Şerban Ionel Daniel la Penitenciarul Mărgineni şi la Penitenciarul Ploieşti cu mandat de transferare, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie”. Citarea martorului Vasilache Mirel, încuviinţat la propunerea inculpatul Dovîncescu S.Marian, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, iar în caz de lipsă nejustificată va fi sancţionat cu amendă judiciară potrivit disp. art.198 Cod procedură penală. Menţine dispoziţiile privitoare la prorogarea punerii în discuţie a aplicării disp. art. 327 alin.3 Cod procedură penală cu privire la martorii Trandafir Florin, Diniţoiu Doina, Bobeică Florin, Parghel Gheorghe, la termenul când se va considera cercetarea judecătorească terminată, potrivit disp. art.339 Cod procedură penală. Pune în vedere inculpatului P******* C****** V*****, prin mandatar avocat ales, să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere de care înţelege să se folosească în această cauză. Amână judecarea cauzei la 17.01.2014, orele 1130. Pronunţată în şedinţă din 16.12.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 16.12.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Repetarea procedurii de citare prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte a părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela. Emiterea unor noi mandate de aducere cu însoţitor pe numele părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea, Aliuş Maria Mirabela şi Beşea Ana Maria. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, conform disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Repetarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai părţilor vătămate-părţi civile Chivu Ghiocel, Chivu Carmen şi Aliuş Sergiu Mihai. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa în vederea înaintării copiei referatului de evaluare întocmit în privinţa inculpatului Şuică Albert-Costin în dosarul nr.4357/120/2012 din care a fost disjunsă prezenta cauză. Prorogă punerea în discuţie a aplicării disp. art. 327 alin.3 Cod procedură penală cu privire la martorii Trandafir Florin, Diniţoiu Doina, Bobeică Florin, la termenul când se va considera cercetarea judecătorească terminată, potrivit disp. art.339 Cod procedură penală. Citarea martorilor conceptaţi în actul de sesizare a instanţei cu mandate de aducere cu însoţitor: Trandafir Florin, Parghel Gheorghe, Bobeică Florin şi Diniţoiu Doina, la adresele cunoscute. Ia act că în privinţa martorului Parghel Gheorghe, absenţa pentru acest termen este una justificată. Pune în vedere inculpatului Dovâncescu S. Marian, să prezinte la următorul termen martorii încuviinţaţi în suplimentare pe situaţia de fapt, martori care urmează a fi şi citaţi. Citarea martorului Şerban Ionel Daniel la Penitenciarul Mărgineni, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie”. Amână judecarea cauzei la 16.12.2013, orele 13,00. Pronunţată în şedinţă din, 18.11.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 18.11.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate. Ia act că cererea formulată de către avocat Stasie Magdalena, privind lăsarea cauzei la ultima strigare a rămas fără obiect. Prorogă punerea în discuţie a aplicării disp. art. 327 Cod procedură penală cu privire la martorii lipsă, la un termen ulterior, când cercetarea judecătorească va fi terminată, aceasta în raport de menţiunile din cuprinsul mandatelor de aducere. Este cazul martorilor Trandafir Florin, Diniţoiu Doina, Bobeică Florin şi Parghel Gheorghe Emiterea unei adrese către SEIP Dâmboviţa în vederea comunicării domiciliului actual al martorului Trandafir Florin. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa în atenţia domnului avocat Sitaru Marian pentru a-i aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză şi obligaţia de a se prezenta ori de a-şi asigura substituirea , sub sancţiunea aplicării disp. art. 198 Cod procedură penală. Citarea în continuare, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte a părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela. Emiterea unor noi mandate de aducere pe numele părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea, Aliuş Maria Mirabela şi Beşea Ana Maria. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, conform disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Citarea reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate-părţi civile Chivu Ghiocel, Chivu Carmen şi Aliuş Sergiu Mihai.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Părţile vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela, vor fi citate în continuare prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Emiterea unor noi mandate de aducere pe numele părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea, Aliuş Maria Mirabela şi Beşea Ana Maria. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, conform disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Citarea reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate-părţi civile Chivu Ghiocel, Chivu Carmen şi Aliuş Sergiu Mihai. Citarea ultimilor 5 martorilor conceptaţi în actul de sesizare a instanţei cu mandate de aducere cu însoţitor: Trandafir Florin, Parghel Gheorghe, Bobeică Florin, Şerban Ionel Daniel şi Diniţoiu Doina. Emiterea unei adrese către SEIP Dâmboviţa în vederea comunicării domiciliilor părţilor vătămate Dobre Bianca Andreea, Aliuş Maria Mirabela şi Beşea Ana Maria. Citarea martorilor încuviinţaţi la propunerea inculpatului Dovâncescu S. Marian, respectiv : Stoica Marian, Liţă Gheorghe şi Vasilache Mirel, toţi domiciliaţi în comuna Ocniţa, judeţul Dâmboviţa. Amână judecarea cauzei la 18.10.2013, orele 1200. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 20.09.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Părţile vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela, vor fi citate în continuare prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Emiterea unor noi mandate de aducere pe numele părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea, Aliuş Maria Mirabela şi Chivu Viviana Ştefania. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, conform disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Citarea reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate-părţi civile Chivu Ghiocel, Chivu Carmen şi Aliuş Sergiu Mihai. Citarea ultimilor martorilor conceptaţi în actul de sesizare a instanţei cu mandate de aducere. Emiterea de mandate de aducere pe numele inculpaţilor care nu au fost prezenţi, în vederea ascultării acestora – Badea Stelian Constantin, Dovîncescu Marian şi Banu Alexandru Gabriel. Emiterea unei adrese către Direcţia de Evidenţă a Persoanelor şi Administrare Bazelor de Date în vederea comunicării domiciliilor părţilor vătămate Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela. Prorogă administrarea probei testimoniale solicitată de inculpatul D********* S* M***** după administrarea celorlalte probe, respectiv audierea tuturor martorilor cuprinşi în actul de sesizare a instanţei. Amână judecarea cauzei la 20.09.2013, orele 12,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, conform disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Se pune în vedere părţii vătămate – parte civilă Chivu Viviana Ştefania să se prezinte şi la termenul care va fi stabilit în vederea audierii iar în caz de imposibilitate de prezentare să depună la dosar o cerere în acest sens prin apărătorul desemnat din oficiu. Emiterea unor mandate de aducere pe numele părţilor vătămate – părţi civile Popescu Oana Marina, Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela Părţile vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela, vor fi citate prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Emiterea unei adrese către Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanei Dâmboviţa, prin care să se solicite a se preciza domiciliile actuale ale părţilor vătămate părţi civile: Dobre Bianca Andreea şi Aliuş Maria Mirabela. Pune în vedere inculpaţilor cercetaţi în stare de libertate, prezenţi în sala de şedinţă să asigure prezenţa şi la termenul următor. Pune în vedere martorilor din acte prezenţi, respectiv numiţilor Ceauşu Cătălina Gabriela şi Rădulescu Larisa Elena să se prezinte şi la termenul următor pentru a fi audiaţi. Citarea martorilor din acte care nu s-au prezentat la acest termen de judecată, respectiv numiţii: Leafu Mihai, Enache George Daniel şi Kara Mustafa şi emiterea de mandate de aducere pe numele acestora. Prorogă administrarea probei testimoniale solicitată de inculpatul D********* S* M***** după administrarea celorlalte probe, respectiv audierea tuturor martorilor cuprinşi în actul de sesizare a instanţei. Citarea reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate-părţi civile Chivu Ghiocel, Chivu Carmen şi Aliuş Sergiu Mihai. Amână judecarea cauzei la 25.06.2013, orele 13,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 31.05.2013Încuviinţarea cererilor de probatorii solicitate. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, conform disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Citarea reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate-părţi civile Chivu Ghiocel, Chivu Carmen şi Aliuş Sergiu Mihai. Citarea în cauză a martorilor conceptaţi în actul de sesizare a instanţei, Ceauşu Cătălina Gabriela, domiciliată în com.Gura Ocniţei, sat Gura Ocniţei, str. Sub Coastă nr.5, jud.Dâmboviţa, Leafu Mihai, domiciliat în comuna Aninoasa, str.Teiului nr.9, jud.Dâmboviţa, Rădulescu Larisa Elena domiciliată în comuna Răzvad, sat Gorgota, str.Principală nr.215, jud.Dâmboviţa şi primii doi din rechizitoriu. Citarea celor 3 martori încuviinţaţi pe situaţia de fapt şi în circumstanţiere la propunerea inculpatului Dovîncescu Marin consemnaţi în nota de probatorii depusă la dosar. Pune în vedere părţilor care au solicitat proba cu înscrisuri să le depună la dosar la termenul următor. Părţile responsabile civilmente Ş**** A*****, Ş**** F****** şi reprezentanţii legali al părţilor vătămate –parţi civile, respectiv Popescu Cătălin, Tudorache (Beşea) Camelia, Popescu Carmen şi Neacşu Cezărica, precum şi Agenţia Naţională Împotriva Traficului de Persoane – Centrul Regional Ploieşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, şi celelalte părţi vătămate – părţi civile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu disp. art.291 alin.3 Cod procedură penală. Pe numele părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea, Aliuş Maria Mirabela şi Beşea Ana Maria, se vor emite noi mandate de aducere, conform art.183 Cod procedură penală, atât cu sprijinul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Dâmboviţa cât şi cu cel al organelor de poliţie din localităţile de domiciliu ale părţilor vătămate. Ascultarea inculpaţilor care au formulat cereri în sensul disp. art.320 1 alin.1 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la 31.05.2013, orele 13,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 22.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2013, pentru lipsa de apărare a inculpatului Ionescu Constantin Adrian. Revenirea cu adresă către Baroul Dâmboviţa cu atenţionarea coordonatorului de oficii de a desemna un avocat din oficiu pentru inculpatul Ionescu Constantin – Adrian, cu menţiunea ca delegaţia să fie emisă cu cel puţin 3 zile înainte de termenul stabilit, pentru a da posibilitatea apărătorului să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea prezenţei obligatorii la Penitenciarul Mărgineni. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, conform disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Citarea reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate-părţi civile Chivu Ghiocel, Chivu Carmen şi Aliuş Sergiu Mihai. Părţile responsabile civilmente Ş**** A*****, Ş**** F****** şi reprezentanţii legali al părţilor vătămate –parţi civile, respectiv Popescu Cătălin, Tudorache (Beşea)Camelia, Popescu Carmen şi Neacşu Cezărica, precum şi Agenţia Naţională Împotriva Traficului de Persoane – Centrul Regional Ploieşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, şi celelalte părţi vătămate – părţi civile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu disp. art.291 alin.3 Cod procedură penală. Pe numele părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea, Aliuş Maria Mirabela şi Beşea Ana Maria, se vor emite noi mandate de aducere. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior de judecată privitoare la prorogarea pronunţării asupra cererii formulată în privinţa caracterului public sau secret al şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului Păduraru Cătălin – Vasile – avocat Stasie Magdalena. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea prezenţei obligatorii la Penitenciarul Mărgineni. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Ghica Elena Larisa, în ambele modalităţi, respectiv, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, conform disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Citarea reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate-părţi civile Chivu Ghiocel, Chivu Carmen şi Aliuş Sergiu Mihai. Părţile responsabile civilmente Ş**** A*****, Ş**** F****** şi reprezentanţii legali al părţilor vătămate –parţi civile, respectiv Popescu Cătălin, Tudorache (Beşea)Camelia, Popescu Carmen şi Neacşu Cezărica, precum şi Agenţia Naţională Împotriva Traficului de Persoane – Centrul Regional Ploieşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, şi celelalte părţi vătămate – părţi civile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu disp. art.291 alin.3 Cod procedură penală. Emiterea unor adrese către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul Ionescu Constantin – Adrian şi aducerea la cunoştinţă avocatului ales al inculpatului Ş**** A***** C***** a noului termen de judecată precum şi a obligativităţii asigurării prezenţei ori a substituirii în condiţiile art.171 alin.4 1 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către Baroul Prahova, în atenţia avocatului ales al inculpatului P******* C****** V*****, pentru a asigura prezenţa la noul termen de judecată care se va acorda sau în caz contrar, să asigure substituirea. Pe numele părţilor vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea, Chivu Viviana Ştefania, Aliuş Maria Mirabela şi Beşea Ana Maria, se vor emite noi mandate de aducere. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior de judecată privitoare la prorogarea pronunţării asupra cererii formulată în privinţa caracterului public sau secret al şedinţei de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2013, orele 11,30 . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013acorda termen pentru lipsa d e procedura
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului P******* C****** V*****. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea prezenţei obligatorii la Penitenciarul Mărgineni. Ceilalţi inculpaţi au termen în cunoştinţă. Partea responsabilă civilmente Ş**** F****** are termen în cunoştinţă. Partea vătămată Popescu Oana Marina va fi citată în aceiaşi modalitate ca şi la termenele anterioare, respectiv, la ultimul domiciliu cunoscut cât şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, potrivit disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Citarea părţii vătămate Ghica Elena Larisa la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, conform disp. art.177 alin.4 Cod procedură penală. Celelalte părţi vătămate – părţi civile au termen în cunoştinţă. Tudorache (Beşea)Camelia reprezentantul legal al părţii vătămate – părţi civile Beşea Ana Maria are termen în cunoştinţă în conformitate cu disp. art.291 alin.3 Cod procedură penală. Menţine citarea reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate-părţi civile Popescu Cătălin, Popescu Carmen, Chivu Ghiocel, Chivu Carmen şi Aliuş Sergiu Mihai. Agenţia Naţională Împotriva Traficului de Persoane – Centrul Regional Ploieşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa au termen în cunoştinţă. Se ia act de susţinerile reprezentantului Agenţia Naţională Împotriva Traficului de Persoane – Centrul Regional Ploieşti cu privire la părţile vătămate – părţi civile Aliuş Maria Mirabela şi Beşea Ana Maria, urmând ca la termenul nou stabilit să fie produse dovezi în sensul celor susţinute astăzi. În privinţa celorlalte părţi vătămate – părţi civile Dobre Bianca Andreea, Chivu Viviana Ştefania, Ghica Elena Larisa şi Popescu Oana Marina, în conformitate cu dispoziţiile art.184 Cod procedură penală, emite pe numele acestora mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2013, orele 11 30 . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2013.
Încuviinţează cererile formulate. Ia act de cererea formulată în scris şi depusă la dosar de către doamna avocat Harabagiu Livia şi de faptul că a depus la dosar înscrisul medical prin care a înţeles să justifice lipsa de la termenul anterior; Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel, cu datele de stare civilă şi menţiunea prezenţei obligatorii la Penitenciarul Mărgineni. Ceilalţi inculpaţi au termen în cunoştinţă. Partea responsabilă civilmente Ş**** F****** are termen în cunoştinţă. Partea vătămată Popescu Oana Marina va fi citată în aceiaşi modalitate ca şi la termenele anterioare, respectiv, la ultimul domiciliu cunoscut cât şi prin afişare la sediul Consiliului Local al comunei Răzvad cu menţiunea de a se aplica ştampila instituţiei pe dovada de citare. Citarea părţii vătămate Ghica Elena Larisa la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul Consiliului Local al comunei Aninoasa, avându-se în vedere că din procesul verbal întocmit de către organul de poliţie, rezultă că nu se află pe teritoriul României, fiind plecată în Spania. Celelalte părţi vătămate – părţi civile au termen în cunoştinţă. Tudorache (Beşea)Camelia reprezentantul legal al părţii vătămate – părţi civile Beşea Ana Maria, primeşte termen în cunoştinţă iar conformitate cu disp. art.291 alin.3 Cod procedură penală. Menţine citarea reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate-părţi civile Popescu Cătălin, Popescu Carmen, Chivu Ghiocel, Chivu Carmen şi Aliuş Sergiu Mihai. Agenţia Naţională Împotriva Traficului de Persoane – Centrul Regional Ploieşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa au termen în cunoştinţă. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru partea vătămată – parte civilă Chivu Viviana Ştefania, luându-se act de susţinerile acesteia, în sensul că nu înţelege să beneficieze de serviciile altui avocat ales. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa în vederea înaintării la dosar a unui nou exemplar după referatul de evaluare întocmit cu privire la inculpatul Şuică Albert-Costin. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2013, orele 11 30 . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2012.
În baza art.139 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul Păduraru Cătălin-Vasile, prin apărător. În baza art.300 2 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul PĂDURARU CĂTĂLIN-VASILE, aflat în Penitenciarul Mărgineni, dispusă prin încheierea nr.12 din 26.04.2012 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3557/120/2012 şi în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.29/U/2012. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest preventiv şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2012, orele 13,00.
Cu privire la măsura arestării preventive : Amână pronunţarea la 14.11.2012 în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Păduraru Cătălin-Vasile. Cu privire la fondul cauzei: Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul ales al părţii vătămate – parte civilă şi de către procurorul de şedinţă. Inculpaţii Şuică Albert – Costin, D********* S* M***** şi Banu Alexandru Gabriel, primesc termen în cunoştinţă. Inculpaţii Ionescu Constantin Adrian şi Ghica Mihail Aurel vor fi citaţi cu datele de stare civilă şi menţiunea prezenţei obligatorii la Penitenciarul Mărgineni. Inculpaţii Dovîncescu Marian şi Pîrvu Maria Cristina primesc termen în cunoştinţă, punându-li-se în vedere să ia legătura cu avocatul ales, Popa Dumitru pentru a asigura prezenţa sau substituirea la termenul care se va acorda. Partea responsabilă civilmente Ş**** F****** are termen în cunoştinţă. Partea vătămată minoră Popescu Oana Marina va fi citată atât la domiciliul cunoscut cât şi prin afişare la sediul Consiliului Local al comunei Răzvad. Pe numele părţilor vătămate – părţi civile – Beşea Ana Maria şi Dobre Bianca Andreea se vor emite mandate de aducere. Părţile vătămate – părţi civile Aliuş Maria Mirabela şi Chivu Viviana Ştefania primesc termen în cunoştinţă, punându-li-se în vedere să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Citarea părţii vătămate Ghica Elena Larisa la domiciliul cunoscut cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul Consiliului Local al comunei Aninoasa, faţă de susţinerile făcute de inculpatul Ghica Mihail Aurel. Menţine citarea reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate-părţi civile Popescu Cătălin, Popescu Carmen, Beşea Camelia, Chivu Ghiocel şi Chivu Carmen. Ia act că în mod greşit a fost conceptată şi citată numita Aliuş Maria Mirabela în calitate de reprezentant legal al părţii vătămate minore Aliuş Maria Mirabela. Citarea numitului Aliuş Sergiu Mihai în calitate de reprezentant legal al părţii vătămate – parte civilă Aliuş Maria Mirabela cu menţiunea de a depune la dosar copia sentinţei penale de divorţ din care rezultă că i-a fost încredinţată spre creştere şi educare, minora. Agenţia Naţională Împotriva Traficului de Persoane – Centrul Regional Ploieşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, primesc termen în cunoştinţă în conformitate cu disp. art.291 alin.3 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa, în sensul solicitat de către avocat Mardale Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2012, orele 11 30 . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2012.