E*** I**
PetentP********* C********* C******* - C****** Ş** Î* C***** I***** A****
IntimatV******* R*** - A**** P******** Î* C***** P******* M*********** C***** D* A****
IntimatConform art. 278/1 alin. 8 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petiţionarul E*** I**, împotriva rezoluţiei din 18.05.2012, adoptată de Parchetul Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 136/P/2012, pe care o menţine. În baza art. 192 Cod procedură penală, obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de petentul E*** I**, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2012, pentru când se reia procedura de citare a petentului E*** I**, la domiciliu cât şi a intimaţilor Puicănescu Constantin – Cristian şi Vâlcescu Radu, la adresele indicate în actele dosarului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.