B***** I***** C******
Intimat Parte civilăB***** M*** A***** - L* C****** D* P******** "**********
Intimat Parte civilăN***** M******
Intimat Parte civilăN****** F******
Intimat Parte civilăN***** M****** - P*** A****** L* C******** L**** P*******
Intimat Parte civilăDp.39/A - Admite apelurile declarate de inculpaţii MITRACHE VASILE, STELEA FLORINA, CREŢU ION PETRICĂ, MITRACHE MARD, UCĂ CRISTIAN, DUDUIAN ION, CONSTANTIN ARON, DUMITRAŞCU GHEORGHE şi CREŢU GEORGETA, împotriva sentinţei penale nr. 982/F din 15.11.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând: Descontopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor şi le repune în individualitatea lor. 1. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. şi 75 al. 2 C. pen. condamnă pe inculpatul Mitrache Vasile zis „Studentu”, la pedeapsa de 12 ani închisoare. În baza art. 61 al. 1 C. pen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas neexecutat de 954 zile închisoare din pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1879/31.07.2006 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 1555/10.11.2006 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală, pe care l-a contopit cu pedeapsa de 12 ani închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 12 ani închisoare. În baza art. 12 al. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 al. 2 C pen., cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. şi 75 al. 2 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 15 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 61 al. 1 C. pen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas neexecutat de 954 zile închisoare din pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1879/31.07.2006 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 1555/10.11.2006 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală, pe care îl contopeşte cu această pedeapsă, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 15 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al. 2 C pen., cu aplic. art. 37 lit. a C pen. şi 75 al. 2 C. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 17 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 61 al. 1 C. pen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas neexecutat de 954 zile închisoare din pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1879/31.07.2006 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 1555/10.11.2006 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală, pe care îl contopeşte cu această pedeapsă şi aplică pedeapsa de 17 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen., pe perioada de 10 ani. Constată că faptele sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 293/31.03.2011 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 847/21.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 2 C pen. contopeşte pedepsele aplicate şi pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. pen. pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 293/31.03.2011 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri prevăzută de art. 2 al. 1 şi 2 C. pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C. pen. şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 17 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei nr. 293/31.03.2011 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală şi emiterea unui nou mandat conform prezentei. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a, b, d, e C. pen. În baza art. 350 al. 1 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 C. pen. deduce prevenţia de la 08.12.2010 la zi. 2. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen., cu aplic. art. 37 lit. a şi 75 al. 2 C. pen. condamnă pe inculpata Stelea Florina zisă „Zîna”, la pedeapsa de 12 ani închisoare. În baza art. 61 al. 1 C. pen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas neexecutat de 838 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 383/13.02.2002 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin dec.pen. nr. 1796/24.09.2004 a Curţii de Apel Bucureşti, pe care îl contopeşte cu prezenta, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare. În baza art. 12 al. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al. 2 C. pen., cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. şi 75 al. 2 C. pen. condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 15 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 61 al. 1 C. pen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas neexecutat de 838 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 383/13.02.2002 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin dec.pen. nr. 1796/24.09.2004 a Curţii de Apel Bucureşti, pe care îl contopeşte cu prezenta, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare. În baza art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. şi 75 al. 2 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa de 17 de ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 61 al. 1 C. pen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas neexecutat de 838 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 383/13.02.2002 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin dec.pen. nr. 1796/24.09.2004 a Curţii de Apel Bucureşti, pe care îl contopeşte cu prezenta, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 17 ani închisoare. Constată că faptele sunt concurente cu cea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 293/31.03.2011 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 847/21.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 2 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. pen. pe o perioadă de 3 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 17 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b, d şi e C. pen. pe o perioadă de 10 ani. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei nr. 293/31.03.2011 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală şi emiterea unui nou mandat conform prezentei. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a, b, d, e C. pen. În baza art. 350 al. 1 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatei. În baza art. 88 C. pen. deduce prevenţia de la 08.12.2010 la zi. 3. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen., cu aplic. art. 37 lit. b C. pen. condamnă pe inculpatul Creţu Petrică Ion zis ”Pîcă”, la pedeapsa de 12 ani închisoare. În baza art. 12 al. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 37 b C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 13 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 al. 2 C. pen. şi 37 lit. b C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 15 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. Constată că faptele sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 1239/14.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea în pedepsele concurente, de câte 1 an închisoare pentru trei infracţiuni de tăinuire, prev. de art. 221 C. pen. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 2 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 15 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C pen. pe perioada de 10 ani. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea şi emiterea unui nou mandat conform prezentei. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a, b, d, e C. pen. În baza art. 350 al. 1 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 C. pen., art. 36 al. 3 C. pen. deduce prevenţia de 24 de ore din 19.04.2010 şi de la 10.08.2011 la zi. 4. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen. condamnă inculpatul Mitrache Mard zis „Mardi”, la pedeapsa de 11 ani închisoare. În baza art. 83 C. pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 267/28.05.2008 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la 25.06.2008, pe care o adaugă la prezenta, în final 11 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 al. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 11 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 83 C. pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 267/28.05.2008 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la 25.06.2008, pe care o adaugă la prezenta, în final 11 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001 condamnă pe inculpat la pedeapsa de 12 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. condamnă pe inculpat la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 83 C. pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 267/28.05.2008 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la 25.06.2008, pe care o adaugă la prezenta, în final 12 ani şi 6 luni închisoare. Constată că faptele sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 117/04.03.2011 a Judecătoriei Buftea şi 885/06.02.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 2 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C. pen. prin sentinţa penală nr. 885/23.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 264/6.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I penală şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 117/04.03.2011 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penală nr. 1796/20.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 12 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 117/04.03.2011 a Judecătoriei Buftea şi 885/06.02.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat conform prezentei. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a, b, d, e C. pen. În baza art. 350 al. 1 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 C. pen. şi 36 al. 3 C. pen. deduce prevenţia de 24 de ore din data de 25.01.2011, şi de la 31.03.2011 la zi. 5. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen. condamnă pe inculpatul Constantin Aron zis ”Rifford”, la pedeapsa de 11 ani închisoare. În baza art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 12 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. Face aplic. art. 71 – 64 lit. a, b, d, e C. pen. În baza art. 350 al. 1 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 C. pen. deduce prevenţia de la 20.12.2011 la zi. 6. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen. condamnă pe inculpatul Ucă Cristian zis „Marghiloman”, la pedeapsa de 11 ani închisoare. În baza art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 11 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. Face aplic. art. 71 – 64 lit. a, b, d, e C. pen. În baza art. 350 al. 1 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 C. pen. deduce prevenţia de la 20.12.2011 la zi. 7. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen., condamnă pe inculpatul Duduianu Ion zis „Segher”, la pedeapsa de 11 ani închisoare. În baza art. 61 al. 1 C. pen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de pedeapsă rămas de executat de 896 zile închisoare din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 750/23.06.2006 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 2522/10.05.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală, pe care îl contopeşte cu prezenta, şi aplică pedeapsa mai grea, de 11 ani închisoare. În baza art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 12 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 61 al. 1 C. pen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de pedeapsă rămas de executat de 896 zile închisoare din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 750/23.06.2006 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 2522/10.05.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală, pe care îl contopeşte cu prezenta, şi aplică pedeapsa mai grea, de 12 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 al. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 12 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe o perioadă de 10 ani. Face aplic. art. 71 – 64 lit. a, b, d, e C. pen. În baza art. 350 al. 1 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 C. pen. deduce prevenţia de la 20.12.2011 la zi. 8. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen., cu aplic. art. 37 lit. b C. pen., condamnă pe inculpatul Dumitraşcu Gheorghe zis „Beby”, la pedeapsa de 11 ani închisoare. În baza art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al. 2 C. pen. şi 37 lit. b C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 12 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. Constată că faptele sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 255/2.08.2010 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin dec.pen. nr. 1515/12.07.2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală, 175/28.02.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 20.03.2012, şi nr. 154/10.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin dec.pen. nr. 260/07.02.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 175/28.02.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 20.03.2012 în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 al. 1 şi 2 lit. c C pen. aplicată prin s.p. nr. 175/2012 a Jud. Sectorului 2 Bucureşti, - pedepsele de 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 329 al. 1 şi 3 C pen., 8 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 189 al. 1 şi 2 C pen., 8 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 211 al. 1 şi 2 lit. b şi c şi 2 ind. 1 lit. a C pen. şi 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002, aplicate prin sentinţa penală nr. 255/02.08.2010 a Judecătoriei Buftea, - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 al. 1 OUG nr. 195/2000, aplicată prin sentinţa pen. nr. 154/10.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 2 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de mai sus astfel cum au fost descontopite, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 12 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. Face aplicarea aplic. art. 71 – 64 lit. a, b, d, e C. pen. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza s.p. nr. 175/28.02.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art. 350 al. 1 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 şi 36 al. 3 C. pen. deduce prevenţia de la 03.05.2007 la 04.05.2007, de la 05.02.2008 la 14.04.2008, de la 05.08.2010 la 17.08.2010, de la 15.02.2011 la zi. 9. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen., condamnă pe inculpata Creţu Georgeta la pedeapsa de 8 ani închisoare. În baza art. 12 al. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 condamnă pe inculpata la pedeapsa de 9 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001 condamnă pe inculpata la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C pen. pe perioada de 10 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 2 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C pen. pe perioada de 10 ani. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a,b,d, e C. pen. În baza art. 350 al. 1 C. pr. pen., menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara până la rămânerea definitivă a prezentei. Înlătură confiscarea imobilului situat în str. Matei Basarab nr. 9, sat Tunari, com. Tunari, jud. Ilfov, România şi a imobilului din str. 9 Mai nr. 27, sat Tunari, com. Tunari, jud. Ilfov, România, reşedinţele inculpaţilor Mitrache Vasile şi Stelea Florica, şi a imobilului din str. Decebal nr. 11, sat Tunari, com. Tunari, jud. Ilfov, reşedinţa inculpaţilor Creţu Ion şi Creţu Georgeta. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de câte 300 lei pentru inculpaţii care au avut asistenţă din oficiu, se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2013.
Hotarare 39/2013 din 15.02.2013amana pronunţarea la data de 15.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2013lipsă de apărare
Menţine starea de arest a apelanţilor inculpaţi Mitrache Vasile, Stelea Florina, Creţu Ion Petrică, Mitrache Mard, Ucă Cristian, Duduianu Ion, Constantin Aron,şi Dumitraşcu Gheorghe. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2012.