S*** R*** - R*** S**** S****** - P*** A************ C******* E****
ReclamantS*** O***** R****** S************
PârâtRespinge acţiunea completată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 aprilie 2014.
Hotarare 1645/2014 din 09.04.2014Amână pronunţarea la data de 09 aprilie 2014.Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014Se va emite adresă reclamantei prin care i se va pune în vedere să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei în contul expertului Haliuc Paul Robert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza tehnică de specialitate automatică şi informatică.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Prorogă discutarea obiectivelor formulate de reclamantă cu privire la efectuarea expertizei de specialitate automatică şi informatică, după soluţionarea cererii de acordare a facilităţii la plata onorariului pentru expertul judiciar formulată de reclamantă, separat, în cameră de consiliu.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014În temeiul art.167 Cod procedură civilă admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, respectiv cele depuse la dosarul cauzei. Admite proba cu efectuarea unei expertize tehnice de specialitate automatică şi informatică de către expert Haliuc Paul Robert. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. Se va emite adresă reclamantei prin care i se va pune în vedere să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză şi să formuleze obiective în dublu exemplar. Se va comunica pârâtei faptul că în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize de specialitate automatică şi informatică şi i se va solicita să formuleze obiective în dublu exemplar.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Se va emite adresă către reclamantă să delege un reprezentant în instanţă pentru discutarea probatoriului, sub sancţiunea suspendării cauzei conform disp. art.155/1 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Se va comunica pârâtei duplicatul răspunsului formulat de reclamantă cu adresă pentru a-şi exprima în scris punctul de vedere. Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Se comunica reclamantei duplicatul răspunsului formulat de pârâtă, cu adresă pentru a-şi exprima în scris punctul de vedere. Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Se va comunica pârâtei duplicatul răspunsului la întâmpinare formulat de reclamanta SC Rich- Rich SRL, cu adresă pentru a-şi exprima punctul de vedere în scris. Se va reveni cu adresă către pârâtă să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte perioada în care aceasta a beneficiat de serviciul internet; să justifice în mod concret consumul de internet; să indice formula de calcula traficului total de 132,75 MB şi respectiv de 347,76 MB, precum şi formula de calcul a contravalorii consumului de internet, sub sancţiunea amendării persoanei vinovată de necomunicarea acestor relaţii.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Se va comunica reclamantei duplicatul întâmpinării formulate de pârâta SC Orange România SA Bucureşti, cu adresă pentru a-şi exprima punctul de vedere în scris. Admite solicitarea reclamantei sens în care se va solicita pârâtei să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte perioada în care aceasta a beneficiat de serviciul internet; să justifice în mod concret consumul de internet; să indice formula de calcula traficului total de 132,75 MB şi respectiv de 347,76 MB, precum şi formula de calcul a contravalorii consumului de internet.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Se vor detaşa filele 28-52 dosar (reprezentând duplicatul întâmpinării formulate de pârâta SC Orange România SA Bucureşti) şi se vor comunica reclamantei cu adresă pentru a formula răspuns scris. Se va comunica pârâtei duplicatul completării cererii de chemare în judecată, cu adresă pentru a-şi exprima punctul de vedere în scris.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Acordă termenul solicitat şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să răspundă în scris la întâmpinarea pârâtei, care să fie depus la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 7,20 lei şi 0,30 lei timbru judiciar aferentă primului capăt de cerere prin care se solicită a se constata că nu datorează cu titlu de contravaloare trafic GPRS în sumă de 62,05 lei, precum şi taxă judiciară de timbru în cuantum de 33,20 lei şi 1,5 lei timbru judiciar pentru capătul doi de cerere prin care se solicită a se constata că nu datorează cu titlu de contravaloare trafic GPRS în sumă de 321,95 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013