B**** E******* n****** U**
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** L* S***** P******** A*** L* D*** C***
PârâtRespinge acţiunea
Hotarare 281/2013 din 07.06.2013Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2013pentru comunicarea completării la raportul de expertiză cu pârâtul, raportat la data depunerii.Tribunalul din oficiu pune în discuţia părţilor Decizia nr. VI pronunţată de ÎCCJ în dosarul nr. 3/2013 în recurs în interesul legii prin care s-a stabilit în interpretarea dispoziţiilor art. 5 alin. 1 lit. b din Legea nr. 221/2009 că pot fi acordate despăgubiri materiale numai pentru aceleaşi categorii de bunuri care fac obiectul actelor normative speciale de reparaţie respectiv Legea nr. 10/2001 republicată şi Legea nr. 247/2005 cu modificările şi completările ulterioare, sub imperiul cărora partea interesată să nu fi obţinut deja o reparaţie - urmând ca părţile să îşi exprime poziţia procesuală asupra acestei chestiuni la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Tribunalul, după deliberare, încuviinţează cererea de completare a raportului de expertiză cu un obiectiv suplimentar respectiv stabilirea valorii animalelor care fac obiectul acestei acţiuni. Respinge obiecţiunile formulate de către pârât reprezentând mai degrabă aprecieri faţă de modalitatea de evaluare folosită de expert
Incheiere de sedinta din 08.03.2013în vederea comunicării raportului de expertiză depus de către expertul Vamos Traian pentru studiu şi eventuale obiecţiuni. Prorogă pronunţarea asupra onorariului propus de expert în cuantum de 1750 lei.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013În vederea revenirii cu adresă la expert, repr. recl să depună răspunsul de la Institutul de Statistică, acte în susţinrea cererii de înlocuire a martorilor sub sancţiunea omiterii declaraţiilor luate acestora.
EXPERTIZĂ DE EVALUARE ŞI CITAREA MARTORILOR