B****** T***
PetentL*** R****** C*******
IntimatZ****** S***** M****
IntimatE***** A****** M*****
IntimatT******* A**** G*******
IntimatS.p. 64/În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a C.p.p., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul B****** T*** împotriva ordonanţei nr. 262/P/2012 din 25.09.2012 a PÎCCJ-DNA, STB, menţinută prin rezoluţia nr. 727/II/2/2012 din 18.10.2012 a procurorlului şef al Secţiei de combatere a corupţiei din cadrul DNA, în contradictoriu cu intimaţii L*** R****** C*******, Z****** S***** M****, E***** A****** M***** , T******* A**** G*******, Popescu Andreea, Voinea Mihaela, Hortolomei Mariana, Singh Ioana, Nica Cristina, Ricu Simona , Constantin Alina Daniela, Dragan Niculae , Dragan Radu şi Ciuhan Teodoru Costel Marius. Menţine soluţia dispusă prin ordonanţa atacată. Obligă petentul să plătească statului 200 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.02.2013.
Hotarare 64/2013 din 18.02.2013lipsă de procedură cu intimaţii E***** A****** M***** şi Drăgan Niculae
Incheiere de sedinta din 21.01.2013lip.proc.
Lipsa procedura intimati şi pt pregătirea apărării la solicitarea aparatorului petentului.