C********* I*** M*****
PetentAdmite cererea formulata de petentul CHISAREANU IOAN MARIAN avand ca obiect contopire pedepse. În temeiul art. 134 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte sentinţa penală pronunţată de Tribunalul din Almelo la data de 14 mai 2012 în dosarul penal cu numărul de la Parchet 08-025407-12; 09-249107-10, sentinţa penală pronunţată de Tribunalul in Rotterdam la data de 24 iulie 2012 în dosarul penal cu numărul de la Parchet 10-651048-12 şi sentinţa penală pronunţată de Tribunalul din Haga la data de 03 februarie 2011 in dosarul penal cu numărul de la Parchet 09-249107-10. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală 417/2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.18288/180/2008 rămasă definitivă prin nerecurare la data de 09 aprilie 2012, sentinţa penală pronunţată de Tribunalul din Almelo la data de 14 mai 2012 în dosarul penal cu numărul de la Parchet 08-025407-12; 09-249107-10, sentinţa penală pronunţată de Tribunalul in Roterdam la data de 24 iulie 2012 în dosarul penal cu numărul de la Parchet 10-651048-12 şi sentinţa penală pronunţată de Tribunalul din Haga la data de 03 februarie 2011 in dosarul penal cu numărul de la Parchet 09-249107-10 sunt concurente. Constată revocată suspendarea condiţionată cu privire la pedepsele aplicate prin s.p.658/2006 pronunţată de Tribunalul Bacău, s.p.1483/2008 a Judecătoriei Bacău, s.p.1316/04 iunie 2007 a Judecătoriei Bacău, s.p.2017/2007 a Judecătoriei Bacău, s.p.2439/2007 a Judecătoriei Bacău şi s.p.1450/19 iunie 2007 a Judecătoriei Bacău. Potrivit art. 33 lit.a -34 lit.b Cod penal si 36 alin.2 Cod penal contopeşte pedeapsa de doi ani închisoare aplicată prin s.p. 417/2012 a Judecătoriei Bacău cu pedepsele de un an şi şase luni închisoare, un an şi şase luni închisoare, trei luni închisoare, şase luni închisoare, trei luni închisoare, şase luni închisoare, aplicate prin sentinţele penale anterior menţionate pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate şi cu pedepsele de o săptămână aplicată de Tribunalul din Almelo la data de 14 mai 2012 în dosarul penal cu numărul de la Parchet 08-025407-12; 09-249107-10, cu pedeapsa de 120 de zile aplicată de Tribunalul in Roterdam la data de 24 iulie 2012 în dosarul penal cu numărul de la Parchet 10-651048-12, cu pedeapsa de trei săptămâni aplicată de Tribunalul din Haga la data de 03 februarie 2011 in dosarul penal cu numărul de la Parchet 09-249107-10, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga un spor de un an şi patru luni închisoare, pedeapsa finală fiind de trei ani şi patru luni. Conform art. 36 alin.3 c.pen deduce din pedeapsa stabilită, perioada executată de la data de 09 aprilie 2012 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr.485/09 aprilie 2012 şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. În baza art. 192 al.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira din fondurile MJ către B.A. Tulcea. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2013.
Hotarare 1583/2013 din 21.11.2013amână pronunţarea la 21.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2013lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 31.10.2013adresa relatii
Incheiere de sedinta din 05.09.2013lipsă relatii
Incheiere de sedinta din 13.06.2013lipsă relaŢii
Incheiere de sedinta din 16.05.2013ADRESA PENTRU RELATII
Incheiere de sedinta din 04.04.2013lipsa răspuns la adresa instantei
Incheiere de sedinta din 07.03.2013adresa relatii
Incheiere de sedinta din 07.02.2013lipsa relatii
solicitare relaţii