U******** R***
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul U******** R*** în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* B*******, ca neîntemeiată.
Hotarare 1862/2013 din 20.02.2013Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare al petentului, conform art. 86 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen de judecată, pentru când va fi comunicat petentului duplicatul întâmpinării. Totodată, apreciază necesar a se solicita lămuriri de la intimatul I************ D* P****** J******* B******* cu privire la înregistrarea efectuată de aparatul radar, în situaţia în care, în zona de acţiune a acestuia erau două autoturisme, cum poate fi stabilită cu certitudine viteza fiecăruia dintre cele două autoturisme şi, respectiv, care a depăşit limita legală de viteză, situaţie existentă şi în prezenta cauză. Totodată, se va solicita intimatului să depună înregistrarea video a faptei reţinută în sarcina petentului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013