D******** S***** G*****
ReclamantS***** R**** P*** C****** C******* P***** S********* D*************
PârâtRespinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să desemneze evaluator şi în raport de rezultatul evaluării să emită decizia reprezentând titlul de despăgubire în dosarul 28686/CC/2006. Stabileşte termen de executare ca fiind cel mult trei luni de la încetarea efectelor OUG 4/2012 astfel cum a fost aprobată prin L. 117/2012. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere. Cu recurs în 15 zile de la comunicate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2013.
Hotarare 462/2013 din 01.02.2013După deliberare, apreciază întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor comunicate în şedinţă publică şi, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, urmează a o încuviinţa. Faţă de apărările formulate prin întâmpinare de pârât, Curtea consideră că se impune depunerea dosarului de despăgubiri al reclamantului, motiv pentru care,