B***** A******** V*****
Intimat INCULPATS*** R***** B*****
Apelant INCULPATU*** A******** R****
Intimat INCULPATD******** L******** D**
Apelant INCULPATD***** -********* T********* T********
ApelantÎn baza art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpaţii apelanţi SUBA RĂZVAN BOGDAN şi DODOCIOIU LAURENŢIU DAN împotriva sentinţei penale nr. 25 din 25.01.2012 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 8205/30/2012. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii apelanţi la plata sumei de 100 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2012.--- Î.C.C.J. DOSAR NR.8205/30/2011, D.P. NR.331/31.01.2013 , RESPINGE , CA NEFONDATE, RECURSURILE , DEFINITIVĂ ,R. 18.09.2013.
Hotarare 117/2012 din 14.06.2012cerere de amânare formulată de avocat Bâlc
cerere de amânare pentru angajare avocat