M**** I****
InculpatM**** I********* f**** l*****
InculpatI*** P****
Parte vătămatăM**** I**** p*** a****** l* C******** L**** P****
InculpatIn temeiul art. 195 cod procedură penală, admite cererea formulată de de Inspectoratul de Poliţie a Judeţului Ilfov-Poliţia oraşului Buftea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în incheierea de şedinţă din data de 24.04.2013, pronunţată în dosarul nr. 8211/94/2012 al Judecătoriei Buftea şi a procesului verbal emis la data de 26.04.2013 in baza acestei incheieri, în sensul că se va menţiona numele martorului ca fiind ,,Coman Nicolae”, în loc de ,,Coman Marian” cum eronat s-a menţionat. Prezenta încheierea face parte integranta din actul anterior menţionat. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Fără cale de atac. Data în şedinţă publica, astăzi, 14.11.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2013În temeiul art. 288 alin 1 c.p., cu aplicarea art. 37 lit a c.p. condamna pe inculpata M**** I**** (date), la pedeapsa inchisorii de 4 luni pentru savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale. În temeiul art. 291 c.p., cu aplicarea art 41 alin 2 c.p. si art. 37 lit a c.p. condamna pe inculpata M**** I**** (date), la pedeapsa inchisorii de 4 luni pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. În temeiul art. 292 c.p., cu aplicarea art 41 alin 2 c.p. si art. 37 lit a c.p. condamna pe inculpata M**** I**** (date), la pedeapsa inchisorii de 4 luni pentru savarsirea infractiunii de fals in declaratii. În temeiul art. 293 alin 1 c.p., cu aplicarea art 41 alin 2 c.p. si art. 37 lit a c.p. condamna pe inculpata M**** I**** (date), la pedeapsa inchisorii de 4 luni pentru savarsirea infractiunii de fals privind identitatea. În temeiul art. 11 pct 2 lit a c.p.p. raportat la art 10 alin 1 lit d c.p.p. achita pe inculpata M**** I**** (date) pentru savarsirea infractiunii de instigare improprie la tentativa la fals intelectual, prevazuta de art 31 alin 2 c.p. rap la art 20 rap la art 289 c.p. cu aplicarea art 37 lit a c.p., intrucat fapta nu intruneste elementele constitutive ale infractiunii. In temeiul art 86? c.p. revoca in raport de fiecare fapta pentru care s-a dispus solutia condamnarii prin prezenta sentinta beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatei prin s.p. nr. 681/105.06.2008 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin neapelare, urmand ca inculpata sa execute aceasta pedeapsa alaturi de fiecare din pedepsele aplicate prin prezenta, adica patru pedepse a cate 3 ani si 4 luni inchisoare fiecare. Constata ca faptele inculpatei pentru care aceasta a fost condamnata prin prezenta sunt concurente cu faptele pentru care aceasta a fost condamnata definitiv prin s.p. nr. 253/09.02.2009 a Jud. Sector 5 Bucuresti, def prin d.p. 411/30.06.2009 a Trib. Bucuresti si prin d.p. nr. 1786/22.12.2009 a Curtii de Apel Bucuresti, respectiv prin s.p. nr. 330/09.03.2010 a Jud. Sector 5 Bucuresti, definitiva prin neapelare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare aplicata prin s.p. nr. 253/09.02.2009 a Jud. Sector 5 Bucuresti, def prin d.p. 411/30.06.2009 a Trib. Bucuresti si prin d.p. nr. 1786/22.12.2009 a Curtii de Apel Bucuresti in pedepsele sale componente, 3 ani pentru savarsirea infr prev de art 215 alin 1, 2 si 3 c.p., respectiv 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 291 c.p. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare aplicata prin s.p. nr. 330/09.03.2010 a Jud. Sector 5 Bucuresti, definitiva prin neapelare in pedepsele sale componente, anume 1 an inchisoare pentru infractiunea prev de art 215 alin 1, 2 si 3 c.p. cu aplic art 74 alin 1 lit a si c c.p. si art 76 alin 1 lit c c.p., respectiv 9 luni inchisoare pentru infractiunea prev de art 293 alin 1 c.p. cu aplic at 41 alin 2 c.p. art 74 alin 1 lit a si c c.p. si art 76 alin 1 lit e c.p. si art 80 c.p. In baza art 85 alin 1 c.p. anuleaza beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin s.p. nr. 330/09.03.2010 a Jud. Sector 5 Bucuresti, definitiva prin neapelare. In baza art 36 alin 1 c.p., art 33 alin 1 lit a c.p. si art 34 alin 1 lit b c.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, patru pedepse de cate 3 ani si 4 luni inchisoare, fiecare, cu pedepsele de 1 an inchisoare pentru infractiunea prev de art 215 alin 1, 2 si 3 c.p. cu aplic art 74 alin 1 lit a si c c.p. si art 76 alin 1 lit c c.p., respectiv 9 luni inchisoare pentru infractiunea prev de art 293 alin 1 c.p. cu aplic at 41 alin 2 c.p. art 74 alin 1 lit a si c c.p. si art 76 alin 1 lit e c.p. si art 80 c.p., aplicate prin s.p. nr. 330/09.03.2010 a Jud. Sector 5 Bucuresti, definitiva prin neapelare si cu pedepsele de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infr prev de art 215 alin 1, 2 si 3 c.p., respectiv 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 291 c.p. aplicate prin s.p. nr. 253/09.02.2009 a Jud. Sector 5 Bucuresti, def prin d.p. 411/30.06.2009 a Trib. Bucuresti si prin d.p. nr. 1786/22.12.2009 a Curtii de Apel Bucuresti, urmand ca in final inculpata sa execute pedeapsa cea mai grea, anume cea de 3 ani si 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de 2 luni inchisoare, aceasta urmand a executa pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare. Dispune executarea pedepsei in regim detentie. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. In baza art 36 alin 3 c.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada 28.12.2009-04.01.2011. Sub aspectul laturii civile: Ia act ca partea vatamata I*** P**** nu s-a constituit parte civila. In baza art 14, art 346 si art 348 c.p.p. dispune anularea documentelor de proprietate falsificate – titlu de proprietate, documentatia cadastrala si extras de carte funciara, precum si buletinul de identitate pe numele BUIA IOANA, toate folosite la BNP IULIAN LIVIU DRAGHICI. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, in cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 191 al. 1 si 2 cod procedură penală obligă inculpata la 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2013.
Hotarare 464/2013 din 09.10.2013Amână pronunţarea la data de 09.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2013Amână cauza în vederea introducerii în cauză a părţii civile I*** P****.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Amână cauza faţă de lipsa martorei Paraschiv Mioara Vali.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Amână cauza în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Având în vedere lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Amână cauza în vederea audierii martorilor lipsă.
amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
Amână cauza faţă de lipsa inculpatei.
Faţă de lipsa inculpatului si administrarea probelor propuse.